УХВАЛА

02 червня 2020 року 
Київ
справа №140/1811/19
адміністративне провадження №К/9901/6699/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору 
у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2020 року касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії – повернуто особі, яка її подала.
29 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.
За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд, - 
УХВАЛИВ:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору -  задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 90 (дев`яносто) копійок згідно з платіжним дорученням №210 від 17 лютого 2020 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко
Суддя Верховного Суду