Ухвала
22 травня 2020 року
м. Київ
справа № 750/12083/18
провадження № 61-5465ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу   ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шевченко Олександр Анатолійович на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 02 березня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Обслуговуючий кооператив «Автомобільний кооператив № 36А»  про поділ майна,    
ВСТАНОВИВ:
Рішенням  Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 січня 2019 року позов    ОСОБА_2  задоволено.
В порядку поділу спільного майна подружжя стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 56 384 грн за 1/2 частину вартості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій згідно висновку експерта від 30 вересня 2018 №25-18, що були використані під час будівництва гаражу № НОМЕР_1 , в а/к АДРЕСА_2 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду                           м. Чернігова від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до   ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Обслуговуючий кооператив «Автомобільний кооператив                  № 36А» про поділ майна.
20 березня 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко О. А., подано касаційну скаргу, в якій, заявник просить скасувати ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 02 березня 2020 року та передати справу до суду апеляційної  інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко О. А. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У травні 2020 року заявником усунуто недоліки.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заявником вказано порушення Чернігівським апеляційним судом                       статей 17 та 352 ЦПК України, тобто, порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у  справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Обслуговуючий кооператив «Автомобільний кооператив № 36А»  про поділ майна,   за касаційною скаргою  ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шевченко Олександр Анатолійович на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 02 березня 2020 року.
Витребувати з  Деснянського районного суду м. Чернігова цивільну справу  (№ 750/12083/18).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 22 червня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк