УХВАЛА  
      
12 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 587/355/19
провадження № 61-15256св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М.,               Кузнєцова В. О. розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівська» про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівська» про припинення договору оренди земельної ділянки, за його участю в режимі відеоконференції, 
 
ВСТАНОВИВ :
 
Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі та витребувано її з суду першої інстанції. 
 
У вересні 2019 року зазначена справа надійшла до Верховного Суду.
 
У вересні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Северинівська» подало клопотання, у якому просить розглядати справу за його участю в режимі відеоконференції.
 
Частиною першої статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
 
Оскільки розгляд цієї справи Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду здійснює в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та необхідність виклику учасників справи для надання пояснень відсутня, то підстав для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівська» про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції немає.
 
Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівська» про розгляд справи за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівська» про припинення договору оренди земельної ділянки, за його участю в режимі відеоконференції, відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:	В. С. Жданова  	
 	В. М. Ігнатенко  	
 	В. О. Кузнєцов