УХВАЛА

27 травня 2020 року 
Київ
справа №520/1135/19
адміністративне провадження №К/9901/29936/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А.
розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (далі - ГУ ДФС) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЛДМ Профі" до ГУ ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В :
ГУ ДФС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 відмовлено.
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (далі - ГУ ДПС) (правонаступник ГУ ДФС) звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 5 288,74 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22.10.2019 №7204 за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у розмірі 5 286,00 грн, сплачений ГУ ДФС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області задовольнити.
Повернути судовий збір Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області у розмірі 5 288,74 грн (п`ять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 74 коп.) (платіжне доручення від 22.10.2019 №7204). 
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду