УХВАЛА

10 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  917/429/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                  Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., 
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 (головуючий суддя Здоровко Л. М., судді Бородіна Л. І., Лакіза В. В.)
у справі № 917/429/17
за позовом Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" 
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та 2)   Реєстраційної служби Козельщинського районного управління юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Державна Галещинська біологічна фабрика"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1) ОСОБА_1 та 2) Фермерське господарство "Терра-Украгро"
за участю Прокуратури Полтавської області
про скасування наказів, державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання договору оренди недійсним і визнання належним користувачем земельної ділянки на праві постійного користування  
ВСТАНОВИВ:
17.10.2017 рішенням Господарського суду Полтавської області у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. 
06.08.2019 постановою Східного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Полтавської області від 17.10.2017 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Полтавській області "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" від 03.03.2015 № 764-сг; визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду" від 24.05.2016 №3628-сг; визнання недійсним договору оренди землі від 24.05.2016 б/н  та      скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер 5322084900:00:001:0842 (номер запису про інше речове право: 14770935 від 01.06.2016, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29860384 від 02.06.2016); визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Полтавській області "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою" від 12.08.2014 №2186-сг скасовано і прийнято в цій частині нове рішення про задоволення цих позовних вимог, в іншій частині рішення Господарського суду Полтавської області від 17.10.2017 у справі № 917/429/17 залишено без змін.
18.11.2019 ОСОБА_1 надіслав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №  917/429/17, проте ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 було відмолено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі №  917/429/17 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
14.02.2020 ОСОБА_1 надіслав вдруге безпосередньо до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 917/429/17.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.02.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ  О.  В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н .О., Могил С. К.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 917/429/17 і в обґрунтування цієї відмови зазначає про таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, відмова скаржникові ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 917/429/17 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.
За таких обставин, керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 у справі № 917/429/17.
2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові разом із доданими до неї додатками. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                О. В. Случ 

Судді                                                                                          Н. О. Волковицька   

С. К. Могил