УХВАЛА

05 травня 2020 року  
м. Київ
справа № 522/21482/19
адміністративне провадження № К/9901/7324/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі № 522/21482/19 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки Афганістану ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,
УСТАНОВИВ:
Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулося до суду з адміністративним позовом до громадянки Афганістану ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.
Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2020 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуюсь з даним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої скарги шляхом приведення її у відповідність до вимог пункту 4 частини другої статті 296 КАС України, а саме: зазначення місцезнаходження або місце проживання чи перебування відповідача - громадянки Афганістану Афганістану ОСОБА_1 та номери засобів зв`язку відповідача.
Оскільки у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу позивача було повернуто.
16 березня 2020 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2020 року касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для надання документу про сплату судового збору.
06 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про продовження строку, в якому скаржник просив продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2020 року клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі № 522/21482/19 - задоволено. Продовжено строк Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 522/21482/19 на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) відповідно до вимог пп. 2 п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (№540-IX).
27 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання на виконання ухвали Верховного Суду від 16 квітня 2020 року, до якого було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 06 квітня 2020 року № 977.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 522/21482/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений ч. 3 ст. 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 
Також, судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.
Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі № 522/21482/19.
Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси матеріали адміністративної справи № 522/21482/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) відповідно до вимог пп. 2 п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (№540-IX) та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          М. М. Яковенко

Судді                                                                                                              І. В. Дашутін

          О. О. Шишов