Ухвала    
 
02 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 133/1589/19
 провадження № 61-965ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в інтересах якого діє адвокат Діденко Іван Васильович про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від                             24 вересня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від                        11 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюАТ КБ «ПриватБанк» на рішенняКозятинського міськрайонного суду Вінницької області від                             24 вересня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від                        11 грудня 2019 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до                       ОСОБА_1   про стягнення заборгованостіза кредитним договором.
У березні 2020 року до Верховного Суду заявник звернувся із клопотанням  про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, посилаючись на  пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» в інтересах якого діє адвокат Діденко І. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті  7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в інтересах якого діє адвокат Діденко Іван Васильович про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України 
у Печерському районі м. Києва повернутиАкціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» в інтересах якого діє адвокат Діденко Іван Васильович сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), що внесений згідно із платіжним дорученням від 08 січня 2020 року  № PROM8BSYBТ на розрахунковий рахунок 678999980000031219207026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від08 січня 2020 року                     № PROM8BSYBТ направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           І. А. Воробйова