УХВАЛА

03 червня 2020 року 
Київ
справа №520/6117/19
адміністративне провадження №К/9901/12825/20
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: 
суддя-доповідач - Гусак    М.Б., судді -Гімон М.М., Усенко Є.А., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 520/6117/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 11 квітня 2019 року                № 00005571306 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 15 листопада 2919 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від                 26 лютого 2020 року, у задоволенні позову відмовив.

Ухвалою від 8 квітня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 520/6117/19.

ОСОБА_1 вдруге звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 520/6117/19 й прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

За приписами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись статтею 333 КАС України, 

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 520/6117/19.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Судді:	 підпис	М. Б. Гусак	
 	 підпис	М. М. Гімон	
 	 підпис	Є .А. Усенко