ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2683/20 Справа № 204/1538/19 	  	Суддя у 1-й інстанції - Книш А.В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року                                                                м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
         головуючого судді Єлізаренко І.А.,
         суддів   Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,
         за участю секретаря Черкас Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. 
В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що постановою державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 08 вересня 2016 року було відкрито виконавче провадження №52140233 про стягнення з відповідача на її користь аліментів. Однак, з 2011 року по теперішній час відповідач добровільно сплачувати аліменти не бажає і про обставини, які є причиною несплати, інформації не надає. Внаслідок невиконання рішення суду станом на грудень 2018 року у відповідача утворилася заборгованість по сплаті аліментів у сумі 139 363,19 грн., а розмір, що утворилася у зв"язку з несплатою відповідачем аліментів складає 249 870,70 грн. Тому просила суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 29 березня 2011 року по 31 грудня 2018 року у сумі 139363,19 грн., яка дорівнює розміру основної заборгованості. 
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2019 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення по виплаті аліментів у розмірі 139 363  грн. 19 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
З таким рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі.
У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду залишити без змін, посилаючись на його законність та обгрунтованість.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. 
Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, 23 травня 2011 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська ОСОБА_2 було видано виконавчий лист №2-2085/2011 з примусового виконання рішення про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 березня 2011 року і до повноліття дитини (а.с. 92).
Постановою державного виконавця Красногвардійської виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Вакарюк Т.М. від 08 вересня 2016 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа №2-2085/2011 (а.с. 93 ).
Згідно розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Красногвардійської виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кравченко Є .С. за період з березня 2011 року по жовтень 2019 року розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 140 610 грн. 35 коп. (а.с. 139-140).
Розглядаючи по суті даний спір, суд першої інстанції посилався на те, що відповідачем не надано доказів виконання рішення суду про стягнення аліментів, відсутності вини відповідача в утворенні заборгованості не встановлено, як і підстав для зменшення розміру пені, а тому дійшов висновку про задоволення позовних вимог, однак погодитися з такими висновками суду неможливо, оскільки суд дійшов них через неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, що відповідно до ст.376 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.
Закон України від 26 квітня 2001 року № 2402-III «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет. Основні засади державної політики у цій сфері грунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини, та з метою забезпечення прав дитини на такі умови життя, які будуть достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку дитини.
Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Можна зробити висновок, що обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.
Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.
Крім того, відповідно до Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Згідно частин 1-2 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".
Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року судам роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.
23 травня 2011 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська ОСОБА_2 було видано виконавчий лист №2-2085/2011 з примусового виконання рішення про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 березня 2011 року і до повноліття дитини (а.с. 92).
Постановою державного виконавця Красногвардійської виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Вакарюк Т.М. від 08 вересня 2016 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа №2-2085/2011 (а.с. 93 ).
Згідно розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Красногвардійської виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кравченко Є .С. за період з березня 2011 року по жовтень 2019 року розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 140 610 грн. 35 коп. (а.с. 139-140).
Звернувшись до суду із вказаними позовними вимогами, позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 29 березня 2011 року по 31 грудня 2018 року у сумі 139 363,19 грн. (а.с. 1-3)
Слід зазначити, виконавчий лист на виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 березня 2011 року і до повноліття дитини, був виданий ОСОБА_2 23 травня 2011 року.
Із постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 08 вересня 2016 року вбачається, що заява про примусове виконання рішення суду була подана позивачем ОСОБА_2 до виконавчої служби - 06 вересня 2016 року (а.с. 93 ).
Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати аліментів, що утворилася за період часу з   29 березня 2011 року по вересень 2016 року утворилася не з вини відповідача, оскільки позивач не пред"явила до виконання у встановленому законом порядку виконавчий лист з дня його отримання.
Вказані обставини залишилися поза увагою суду першої інстанції.
Із розрахунку заборгованості, наданого державним виконавцем, вбачається, що з дня відкриття виконавчого провадження - 08 вересня 2016 року відповідач не в повному обсязі виконує рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2011 року, та за період часу з 08 вересня 2016 року по 31 грудня 2018 року (період часу, до якого позивач просила стягнути нараховану неустойку) відповідач має заборгованість по аліментам у розмірі 38 754 грн. 05 коп. (а.с. 139, 140).
Передбачене частиною першою статті 196 СК України правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Таким чином розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Вказана правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі 333/6020/16-ц.
Отже, розмір пені по сплаті аліментів за період з вересня 2016 року по 31 грудня 2018 року розраховується наступним чином:
1672,73 грн.х22х1%= 368 грн.
1672,73 грн.х31х1%=518,55 грн.
1672,73 грн.х30х1%=501,82 грн.
1672,73 грн.х31х1%=518,55 грн.
847 грн.х31х1%=262,57 грн.
577грн.х28х1%=161,56 грн.
577грн.х31х1%=178,87 грн.

2248,95 грн.х30х1%=674,68 грн.
778,95 грн.х31х1%=241,47 грн.
778,95 грн.х30х1%=233,68 грн.
898,51 грн.х31х1%=278,54 грн.
2368,51 грн.х31х1%=734,29 грн.
2368,51 грн.х30х1%=710,55 грн.
2552,33 грн.х31х1%=791,22 грн.
2552,33 грн.х30х1%=765,40 грн.
1572,33 грн.х31х1%=487,42 грн.
1795 грн.х31х1%=556,45 грн.
1175 грн. х28х1%=329 грн.
1175 грн. х30х1%=364,25 грн.
1384,67 грн. х30х1%= 415,40 грн.
2854,67 грн.х31х1%=884,95 грн.
1384,67 грн.х30х1%= 415,40 грн.
2974,33 грн.х 31х1%= 922,04 грн.
2974,33 грн.х 30х1%= 892, 30 грн.
2974,33 грн.х 31х1%= 922,04 грн.
2974,33 грн.х 30х1%= 892, 30 грн.
2974,33 грн.х 31х1%= 922,04 грн.
Таким чином, розмір пені за період з вересня 2016 року по 31 грудня 2018 року становить 14 943 грн. 34 коп.
Зазначений розмір пені не перевищує суми заборгованості по аліментам за вказаний період часу та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .
Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 про відсутність підстав нарахування пені за несплату аліментів є необгрунтованими та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, рішення суду скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст.  367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, - 

                                             П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  - задовольнити частково.
Рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі - 14 943 грн. 34 коп.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді