Ухвала        
01 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 344/15989/18
провадження № 61-5076ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги  ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду                      від 06 лютого 2020 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи, публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,
 
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга                    ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду                  від 06 лютого 2020 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строку для усунення                               недоліків касаційної скарги. Запропоновано заявнику надати уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України підстав касаційного оскарження, сплатити судовий збір у розмірі 16 083 грн 20 коп.  
У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що сума судового збору є значною для заявника, а на її банківські рахунки накладено арешт приватним виконавцем за виконавчим провадженням                 № 61662310  на виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року у справі № 344/15989/18. Крім того, зазначено про те, що заявник є приватним підприємцем і не отримувала будь-яких доходів за період карантину, проте судовий збір буде сплачено у десятиденний строк з дня відкриття касаційного провадження у справі. Також до клопотання долучено уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України підстав касаційного оскарження. 
За приписами статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
ОСОБА_1 не наведено достатніх підстав, які б свідчили про її фінансовий стан та неможливість сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Ураховуючи викладене, клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки передбачені частиною третьою статті 136 ЦПК України підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд ураховує доводи клопотання заявника та вважає за необхідне продовжити зазначений в ухвалі Верховного Суду від 23 березня 2020 року строк для усунення недоліків та повідомити про це заявника.
Ураховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 16 083 грн 20 коп.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного                   суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено                          за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.                 р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок  отримувача (стандарт ІВАN): UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».  
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. 
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 23 березня 2020 року,
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            С. П. Штелик