Ухвала
іменем України 
03 червня 2020 року
м. Київ
справа № 320/5774/19
провадження № 51-2648 ск 20
Верховний Суд колегією суддівПершої судової палатиКасаційного кримінального суду(далі – Суд) у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2020 року 
та ухвалу Запорізького апеляційного судувід 01 квітня 2020 року,
встановив:
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ухвалою від 07 лютого 2020 року відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі про закриття кримінального провадження 
№ 42019080000000079. 
Запорізький апеляційний суд ухвалою від 01квітня  2020 року залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4 , а вказану ухвалу – без змін. 
У касаційній скарзі  ОСОБА_4 порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши доводи, викладені в касаційній скарзі, та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі  –КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2ст. 428 КПКсуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та копій судових рішень, долучених до неї, заявник не погоджується з судовими рішеннями, які не підлягають оскарженню 
в касаційному порядку. 
Отже, такі судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2020 рокута ухвалу Запорізького апеляційного судувід 01 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                    ОСОБА_3