ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3207/19  Номер провадження 33/814/273/20	Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г.  Доповідач ап. інст. Томилко В. П.	

П О С Т А Н О В А
про призначення відеоконференції 

05 березня 2020 року 	м. Полтава	

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Томилко В.П., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Павелка Р. С. про розгляд справи в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського апеляційного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Павелка Р. С. на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
В апеляційній скарзі захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Павелко Р. С., поряд з іншими вимогами, просить провести судовий розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Хорольським районним судом Полтавської області.
Керуючись ст.283 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Павелка Р. С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Павелка Р. С. на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2020 року призначити на 11 березня 2020 року на 09-30 годину, який проводити в режимі відеоконферпенції між Полтавським апеляційним судом та Хорольським районним судом Полтавської області. 
Копію постанови направити Хорольському районному суду Полтавської області для виконання та учасникам процесу - до відома.

Суддя В.П.Томилко.