УХВАЛА
 
20 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 676/6127/19
провадження № 61-3369 ск 19 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву адвоката Діденка Івана Васильовича, який діє в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 19 листопада                   2019 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від                          11 лютого 2020 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
 
ВСТАНОВИВ :
 
Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Крилової Олени Леонідівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», на заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області                       19 листопада 2019 року та на постанову Хмельницького апеляційного суду від 11 лютого 2020 року відмовлено.
 
14 травня 2020 року адвокат Діденко І. В. подав до Верховного Суду заяву про повернення 3842 грн судового збору, сплаченого 18 лютого 2020 року, платіжне доручення № PROM8B2LLU, за подачу касаційної скарги.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
 
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Заяву адвоката Діденка Івана Васильовича, який діє в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.
 
Зобов`язати УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» три                                   тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок судового збору за реквізитами:                                     р/р  НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
 
Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
 
Суддя                                                                                                       Н. О. Антоненко