Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

27.03.2020                                                         м. Рівне

       Рівненський апеляційний суд в складі судді Шимківа С.С., розглянувши подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф. про направлення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Комзюк А.Ф. у справі про адміністративне правопорушення № 571/167/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф. про направлення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Комзюк А.Ф. у справі про адміністративне правопорушення № 571/167/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд до іншого суду, в зв`язку з тим, що в Рокитнівському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Встановлено, що постановою Рокитнівського районного суду від 23 березня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбвчених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Як вбачається зі змісту подання, під час перебування судді в нарадчій кімнаті по даній справі, ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Комзюк А.Ф..
Діючими нормами КУпАП не передбачено заявлення відводу судді при розгляді матеріалів про адміністративні правопорушення та звернення до апеляційного суду із поданням про направлення заяви про відвід на розгляд до іншого суду, в зв`язку з тим, що неможливо утворити новий склад суду.
З огляду на викладене, підстави для задоволення подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф. про направлення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Комзюк А.Ф. у справі про адміністративне правопорушення № 571/167/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд до іншого суду відсутні, а тому справа підлягає негайному поверненню до Рокитнівського районного суду Рівненської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф. про направлення заяви ОСОБА_1 про відвід судді Комзюк А.Ф. у справі про адміністративне правопорушення № 571/167/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд до іншого суду.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Суддя Рівненського 
апеляційного суду                                                 Шимків С.С.