УХВАЛА
про зупинення виконання судового рішення
12 травня 2020 року 
м. Київ
справа №240/8413/19
провадження №К/9901/5526/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А.,
розглянувши заяву Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі №  240/8413/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
Міністерство оборони України засобами поштового зв`язку надіслало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 240/8413/19.
Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 було відкрите касаційне провадження за поданою касаційною скаргою.
У своїй касаційній скарзі Міністерство оборони України також просило Верховний Суд зупинити виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 240/8413/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Заява мотивована ускладненням повороту виконання судових рішень у цій категорії справ, оскільки стягнення з фізичних осіб безпідставно отриманих ними коштів є проблематичним.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом – КАС України, у редакції, чинній з 08.02.2020) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розв`язуючи правове питання, порушене в цьому клопотанні, суд касаційної інстанції бере до уваги те, що відповідно до статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, мають бути вагомі причини.
Водночас Верховний Суд вважає, що підстави, наведені заявником, є обґрунтованими та свідчать про наявність об`єктивних обставин, з якими процесуальний закон пов`язує потребу вжиття заходів щодо зупинення виконання судового рішення.
Керуючись приписами статті 340 КАС України, Верховний Суд
у х в а л и в:
1. Заяву Міністерства оборони України про зупинення виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 240/8413/19 задовольнити.
2. Зупинити виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 240/8413/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя                                                                                          А.А. Єзеров