УХВАЛА

01 квітня 2020 року  
м. Київ
справа №640/10770/19
адміністративне провадження №К/9901/8767/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
суддів: Бучик А.Ю.,  Рибачука А.І., 
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2020 у справі №640/10770/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання призначити одноразову грошову допомогу,
УСТАНОВИВ:
26.03.2020 Міністерством оборони України подано до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2020 у справі №640/10770/19.
Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною першою статті 329 КАС України. 
Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. 
В обгрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2020 було отримано 08.01.2020, що підтверджує копією поштового конверта.  В межах строку на касаційне оскарження Міністерство оборони України вже зверталося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на зазначені судові рішення. Однак ухвалою Верховного Суду від 13.03.2020 касаційну скаргу було повернуто. 
Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.
Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/10770/19 є оскарження судових рішень зазначених у частині 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України та посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. 
Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2019.
Згідно з частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Оскільки, зазначеною нормою передбачено можливість зупинення виконання лише оскаржуваного судового рішення, зазначене клопотання є таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 331, 334, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Поновити Міністерству оборони України строк на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2020 у справі №640/10770/19.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2020 у справі №640/10770/19.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/10770/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання призначити одноразову грошову допомогу.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик 
 А.І. Рибачук ,
Судді Верховного Суду