УХВАЛА
 
18 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 700/76/18
провадження № 61-3335 св19 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І.,       Русинчука М. М.,      
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач - відділ культури Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області, 
третя особа - ОСОБА_2 , 
 
розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Черкаської області від 17 січня 2019 року в складі колегії суддів Вініченка Б. Б.,           Храпка В. Д., Новікова О. М.,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділу культури Лисянської РДА Черкаської області та просив: визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії в частині про недопущення до участі в 2-му турі відбору ОСОБА_1 в зв`язку з невідповідністю кваліфікаційним вимогам, оформлене  протоколом від 18 серпня 2016 року      № 1; визнати протиправними та скасувати рішення конкурсної комісії в частині визнання переможцем конкурсу й призначення на посаду директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури» відділу культури Лисянської РДА ОСОБА_2, оформлене протоколом від 22 серпня 2016 року № 2; визнати протиправним та скасувати наказ відділу культури про призначення ОСОБА_2 на посаду директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури»; визнати недійсним контракт із директором комунального закладу «Лисянський районний будинок культури» ОСОБА_2  
 
Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області                          від 14 листопада 2018 року позов задоволено.
 
Скасовано рішення конкурсної комісії для проведення конкурсного добору на посади директора комунального закладу «Лисянський районний історичний музей імені Т. Г. Шевченка» та директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури» відділу культури Лисянської райдержадміністрації в частині про недопущення до участі в 2-му турі відбору на посаду директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури»     ОСОБА_1 в зв`язку з невідповідністю кваліфікаційним вимогам, оформлене протоколом від 18 серпня 2016 року № 1.
Скасовано рішення конкурсної комісії для проведення конкурсного добору на посади директора комунального закладу «Лисянський районний історичний музей імені Т. Г. Шевченка» та директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури» відділу культури Лисянської райдержадміністрації в частині визнання переможцем конкурсу і призначення на посаду директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури» відділу культури Лисянської РДА ОСОБА_2, оформлене протоколом від 22 серпня 2016 року № 2.
Скасовано наказ від 23 серпня 2016 року № 13-к «Про призначення керівників структурних підрозділів, як переможців конкурсу» в частині призначення ОСОБА_2 на посаду директора комунального закладу «Лисянський районний будинок культури».
Визнано недійсним контракт із керівником закладу культури - директором комунального закладу «Лисянський районний будинок культури»           ОСОБА_2 з відділом культури Лисянської райдержадміністрації               від 23 серпня 2016 року.
Постановою апеляційного суду Черкаської області від 17 січня 2019 року апеляційну скаргу відділу культури Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області задоволено, рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову. 
 
12 лютого 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
 
Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ          від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.
 
Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2019 року відкрито касаційне провадження в даній справі. 
 
Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Справу за позовом  ОСОБА_1 до відділу культури Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним рішення комісії та скасування результату конкурсного добору на посаду з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                     Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                В. І. Журавель
 
                                                                                                                   М. М. Русинчук