ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4746/20 Справа № 185/9034/16-ц 	  	Суддя у 1-й інстанції - Бондаренко В.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року                                                                м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,
суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.,
за участю секретаря - Порубай М.Л., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу  Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання видати довідку про заробітну плату за роботу по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 30-кілометровій зоні відчуження, –

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до КЗ "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про зобов`язання видати довідку про заробітну плату за роботу по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 30-кілометровій зоні відчуження, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, в якій просив суд зобов`язати КЗ "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" видати йому довідку про розмір заробітної плати за період ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 18 травня 1987 року по 09 липня 1987 року у загальній сумі 1566,27 руб., у тому числі за травень 1987 року – 627,76 руб., за червень 1987 року – 904,70 руб., за липень 1987 року – 33,81 руб, за формою, затвердженою листом Міністерства соціальної захисту населення України за № 01-03/244-013-2 від 27.02.1996 року.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що він з 20.11.1986 року по 22.01.1994 року перебував у трудових відносинах з Комунальним закладом «Павлоградська міська станція швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», правонаступником якого є Комунальний заклад «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради», де працював на посаді водія станції ШМД. З 16 травня 1987 року терміном на 180 діб він був призваний у розпорядження Павлоградського ОМВК на учбові збори та з 18 травня 1987 року по 09 липня 1987 року він був залучений до робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 30-кілометровій зоні небезпеки № 3. На даний час він має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії. З 01.04.2006 року він перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яким нараховувалась та виплачувалась йому пенсія відповідно до статті 50, 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». З 07.04.2015 року на підставі рішення Дніпропетровського обласного центру медико-соціальної експертизи він визнаний інвалідом ІІІ групи інвалідності. З 24.11.2015 року, згідно його заяви, управлінням Пенсійного фонду йому нараховується та виплачується пенсія по інвалідності, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» його пенсія була перерахована відповідно до наданих до управління Пенсійного фонду довідок про його заробітну плату за період роботи в зоні відчуження по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи з 19 по 24 та з 26 по 31 травня, 01 червня, з 03 по 18 червня 1987 року. Розрахунок його заробітної плати за вказаний період було зроблено без урахування постанови ЦК КПРС, Президії Верховної Ради СРСР, Ради Міністрів СРСР та ВЦРПС № 524-156 від 07.05.1986 року «Про умови оплати праці та матеріального забезпечення працівників підприємств та організацій зони Чорнобильської АЕС», постанови Державного Комітету СРСР по праці і соціальним питанням, Секретаріату ВЦРПС № 153/10-43 від 07.05.1986 року, розпорядження Ради Міністрів СРСР за № 964 від 17.05.1986 року «Про виділення Міненерго СРСР додаткового фонду заробітної плати», постанови Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС № 665-195 від 05.06.1986 року «Про умови оплати праці і матеріального забезпечення працівників підприємств, організацій і установ, зайнятих на роботах, пов`язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і запобіганню забрудненню навколишнього середовища», постанови ради Міністрів УРСР і Української республіканської ради профспілок № 207-7 від 10.06.1986 року «Про умови оплати праці і матеріального забезпечення працівників підприємств, організацій і установ, зайнятих на роботах, пов`язаних з ліквідацією наслідків на Чорнобильській АЕС і запобіганню забрудненню навколишнього середовища». 17.02.2016 року він звернувся з заявою до Комунального закладу «Павлоградська міська лікарня № 4» Дніпропетровської обласної ради» про надання йому довідки про заробітну плату за період часу з 18.05.1987 року по 09.07.1987 року, зразок якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України «Про затвердження форми Довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках» № 536 від 03.09.2012 року, довідку про заробітну плату з 01.01.1987 року по 31.12.1987 року для обчислення середнього заробітку, табуляграми чи відомості про заробітну плату у зоні відчуження з розшифровками і зазначенням з яких критеріїв нараховувалася заробітна плата за працю у зоні відчуження, ксерокопію первинної довідки з якої розраховувалася заробітна плата за працю у зоні відчуження, від командира частини № 15731, здану ним у відділ кадрів для постійного зберігання, обчислення заробітної плати та застосування при наданні пільгової пенсії на 10 років раніше. Йому було надано дві довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, які не відповідають вимогам наказу Міністерства соціальної політики України «Про затвердження форми Довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках» № 536 від 03.09.2012 року та копії 12 табуляграм. 17.05.2016 року він звернувся з заявою до відповідача про надання йому довідки про заробітну плату працівників за роботу у зоні відчуження 1986-1990 роках, із врахуванням вимог, встановлених Листом Міністерства соціального захисту населення від 27.02.96 р. N 01-3/244-013-2, та надати ксерокопії документів, на підставі яких мав бути здійснений розрахунок оплати його праці за роботу в зоні відчуження. Відповідач не надав йому довідку та копії документів, пославшись на відсутність у його розпорядженні відповідних документів. Вважає, що ненадання йому відповідачем належним чином оформленої довідки про заробітну плату за період його роботи у зоні відчуження, з розрахунком її розміру, що відповідає вимогам законодавства, порушує його, передбачене Конституцією України та іншими законами України, право на соціальне забезпечення.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року позов задоволено та зобов`язано КЗ "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" видати ОСОБА_1 довідку про розмір заробітної плати за період ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 18 травня 1987 року по 09 липня 1987 року у загальній сумі 1566,27 руб., у тому числі за травень 1987 року – 627,76 руб., за червень 1987 року – 904,70 руб., за липень 1987 року – 33,81 руб, за формою, затвердженою листом Міністерства соціальної захисту населення України за № 01-03/244-013-2 від 27.02.1996 року.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2019 року апеляційну скаргу КЗ "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради” – залишено без задоволення. Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року - залишено без змін.
       Постановою Верховного Суду від 12 лютого 2020 року касаційна скарга КЗ "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради” задоволена частково. Постанова Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2019 року скасована, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з КЗ «Павлоградська міська станція швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», правонаступником якого є КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради», з 20.11.1986 року по 22.01.1994 року, де працював на посаді водія станції ШМД.
У період з 16 травня 1987 року терміном на 180 діб позивач був призваний у розпорядження Павлоградського ОМВК на учбові збори та з 18 травня 1987 року по 09 липня 1987 року був залучений до робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 30-кілометровій зоні небезпеки № 3, що підтверджується архівною довідкою Міністерства оборони України від 06.05.2014 року № 179/1/5984. 
ОСОБА_1 має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії.
З 01.04.2006 року позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яким нараховувалась та виплачувалась пенсія позивачу відповідно до статті 50, 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
З 07.04.2015 року на підставі рішення Дніпропетровського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_1 визнаний інвалідом ІІІ групи інвалідності.
З 24.11.2015 року, згідно заяви позивача, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Чалому В.С. нараховується та виплачується пенсія по інвалідності, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
17.02.2016 року позивач звернувся з заявою до КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» Дніпропетровської обласної ради», в архіві якого знаходилася його особова картка нарахування заробітної плати та табуляграми нарахування заробітної плати, централізована бухгалтерія якого обслуговувала відповідача, про надання довідки про заробітну плату за період часу з 18.05.1987 року по 09.07.1987 року, зразок якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України «Про затвердження форми Довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках» № 536 від 03.09.2012 року, довідку про заробітну плату з 01.01.1987 року по 31.12.1987 року для обчислення середнього заробітку, табуляграми чи відомості про заробітну плату у зоні відчуження з розшифровками і зазначенням з яких критеріїв нараховувалася заробітна плата за працю у зоні відчуження, ксерокопію первинної довідки з якої розраховувалася заробітна плата за працю у зоні відчуження, від командира частини № 15731, здану ним у відділ кадрів для постійного зберігання, обчислення заробітної плати та застосування при наданні пільгової пенсії на 10 років раніше.
Встановлено, що позивачу було надано дві довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, які не відповідають вимогам наказу Міністерства соціальної політики України «Про затвердження форми Довідки про заробітну плату (грошове забезпечення), одержану особою за роботу (службу) в зоні відчуження в 1986-1990 роках» № 536 від 03.09.2012 року та копії 12 табуляграм.
Відповідно до повідомлення КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» Дніпропетровської обласної ради» від 11.03.2016 року за № 560 встановлено, що згідно довідки відділу кадрів від 10.03.2016 року № 55 ОСОБА_1 не перебував у трудових відносинах з "Павлоградською міською лікарнею № 4" з 01.01.1987 року по 31.12.1987 року. 
17.05.2016 року позивач звернувся із заявою до правонаступника КЗ «Павлоградська міська станція швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» - КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» про надання довідки про заробітну плату працівників за роботу у зоні відчуження 1986-1990 роках, із врахуванням вимог, встановлених Листом Міністерства соціального захисту населення від 27.02.96 р. N 01-3/244-013-2, та надання ксерокопій документів, на підставі яких мав бути здійснений розрахунок оплати його праці за роботу в зоні відчуження.
Відповідачем позивачу не була надана довідка та копії документів, у зв`язку з відсутністю у його розпорядженні відповідних документів.
По справі було проведено судово-економічну експертизу.
Відповідно до висновку судово-економічної експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 16729 від 22 листопада 2017 року до заробітної плати  ОСОБА_1  за період з 18 травня 1987 року по 09 липня 1987 року повинні входити такі нарахування: а) збережений середній заробіток за місцем моєї роботи; б) подвійна тарифна ставка за період перебування в зоні небезпеки (підвищена до ста відсотків); в) чотирикратний розмір тарифної ставки за роботу в третій зоні небезпеки; г) премія — 60%; д) подвійний розмір оплати праці у вихідні та святкові дні; е) премія 400 крб. за опромінювання високої дози радіації. З врахуванням зазначеного за період з 18.05.1987 року по 09.07.1987 року роботодавець повинен був нарахувати позивачу заробітну плату у загальній сумі 1566,27 руб., у тому числі за травень 1987 року – 627,76 руб., за червень 1987 року – 904,70 руб., за липень 1987 року – 33,81 руб, за формою, затвердженою листом Міністерства соціальної захисту населення України за № 01-03/244-013-2 від 27.02.1996 року. 
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що до заробітної плати ОСОБА_1 за період з 18.05.1987 року по 09.07.1987 року повинні входити вищезазначені нарахування, а тому роботодавець повинен був нарахувати позивачу заробітну плату у загальній сумі 1566,27 руб., у тому числі за травень 1987 року – 627,76 руб., за червень 1987 року – 904,70 руб., за липень 1987 року – 33,81 руб, за формою, затвердженою листом Міністерства соціальної захисту населення України за № 01-03/244-013-2 від 27.02.1996 року, що підтверджується висновком судово-економічної експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 16729 від 22.11.2017 року.
Колегія суддів не може повністю погодитись з вказаним висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами та організаціями (військкоматами).
01 січня 2012 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою було затверджено порядок визначення механізму обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв`язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до статей 54, 57 і 59 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” (далі - пенсії). Пенсії за бажанням осіб можуть призначатися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків.
Таким чином, призначення пенсії та її розмір ставиться у залежність від заробітної плати, яка фактично отримана працівником у період роботи у зоні відчуження.
Відповідно до пункту 2.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами.
Встановивши, що ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії та особою ІІІ групи інвалідності та отримує пенсію по інвалідності відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд дійшов правильного висновку про те, що ОСОБА_1 має право на отримання довідки встановленого зразка про заробітну плату для перерахунку пенсії.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що необхідно зобов`язати видати спірну довідку саме відповідача, що узгорджується з висновком ВС в Постанові ВС від 12 лютого 2020 року по даній справі, з огляду на наступне.
Відповідно до Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2015 № 295/5 до архівної довідки для призначення пенсії або перерахунку пенсії включаються відомості, визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07 липня 2014 року № 13-1).
Архівна довідка про заробітну плату оформлюється на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату.
Розмір заробітної плати в архівній довідці зазначається в грошових одиницях, що діяли в період, за який витребовується інформація. Дані зазначаються окремо за кожен місяць конкретного року. Розрахунок середньомісячного та середньорічного заробітку архівом не проводиться.
У випадках, коли архів не має можливості видати архівну довідку про заробітну плату з розшифровкою виплачених сум за видами заробітку, він видає архівну довідку, що відповідає даним, наявним в архівних фондах.
Таким чином, з вищезазначеного слідує, що до компетенції архівної установи не входить видача довідки про заробітну плату з урахуванням інших показників, ніж тих які зазначені в особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату переданих до архів після реорганізації, ліквідації установи з якою у трудових відносинах перебував працівник.
Оскільки судом встановлено, що правонаступником КЗ «Павлоградська міська станція швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» є КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради», який змінив назву на КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради», тому вказаний заклад зобов`язаний видати довідку про заробітну плату ОСОБА_1 .
Таким чином безпідставними є доводи апеляційної скарги відносно того, що суд не прийняв до уваги те, що бухгалтерські документі відносно позивача перебувають на зберіганні у архіві КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР, тому і витребувати вказані документи доцільно з вказаного закладу.
Проте, колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції про зобов`язання відповідача видати довідку про заробітну плату встановленого зразка за спірний період у розмірі з урахуванням висновків судово-економічної експертизи, з огляду на наступне.
Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 фактично просив суд зобов`язати видати йому довідку з розрахунку розміру заробітної плати за період з 18 травня 1987 року по 09 липня 1987 року у розмірі, який на його погляд мало нарахувати підприємство.
Судом першої інстанції по справі була призначена судово-економічна експертиза, за висновком вказаної експертизи № 16729 від 22 листопада 2017 року було встановлено розмір заробітної плати у загальній сумі 1566,27 руб, у тому числі за травень 1987 року – 627,76 руб, за червень 1987 року – 904,70 руб, за липень 1987 року – 33,81 руб.
Відповідно до пункту 2.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами.
З вказаного слідує, що видачі довідці про заробітну плату має передувати фактичне нарахування та отримання заробітної плати на підставі первинних документів.
У зв`язку з цим судом першої інстанції було безпідставно зобов`язано КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» видати довідку про заробітну плату ОСОБА_1 у розмірі встановленого висновком експертизи, а не на підставі первинних документів про фактично нараховану та отриману заробітну плату за спірний період.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга КП "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню, з ухваленням нового рішення, яким позовні вимоги  ОСОБА_1  — задовольнити частково. Зобов`язати КП "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" видати Чалому В.С. довідку про розмір заробітної плати за період ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 18 травня 1987 року по 09 липня 1987 року за формою, затвердженою листом Міністрества соціального захисту населення України за № 01-03/244-013-2 від 27.02.1996 року. В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Водночас, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання щодо розподілу судових витрат та стягнути з КП "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, а саме витрати за проведення судово-економічної експертизи в розмірі 7440 грн. 00 коп., відповідно до рахунку № 2471 від 14.09.2017 року. А також, стягнути з КП "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 376 ЦПК України, колегії суддів, –

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" – задовольнити частково.
Рішення  Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2018 року – скасувати.
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання видати довідку про заробітну плату за роботу по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 30-кілометровій зоні відчуження — задовольнити частково.
Зобов`язати Комунальне підприємство "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" видати ОСОБА_1 довідку про розмір заробітної плати за період ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 18 травня 1987 року по 09 липня 1987 року за формою, затвердженою листом Міністрества соціального захисту населення України за № 01-03/244-013-2 від 27.02.1996 року. 
Стягнути з Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, а саме витрати за проведення судово-економічної експертизи в розмірі 7440 грн. 00 коп.
Стягнути з Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів. 

       Головуючий:                                                                 В.С. Городнича

Судді:                                                                                О.П. Варенко

                                                                                       О.В. Лаченкова