У х в а л а   
     
20 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 755/558/18
 
провадження № 61-20324ск19 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Укрпрес-Інфо», ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, 
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга    ОСОБА_1 на оскаржуване судове рішення у зазначеній цивільній справі.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 22 листопада 2019 року касаційну скаргу   ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано надати докази на підтвердження дати отримання оскаржуваного судового рішення, а саме: поштового конверта (або його копії) апеляційного суду з трек-номером поштового відправлення копії постанови суду апеляційної інстанції, що надіслано на адресу заявника. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.
Згідно з рекомендованим повідомленням поштового відправлення акціонерного товариства «Укрпошта» копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції направлено    ОСОБА_1 на зазначену у касаційній скарзі адресу, однак «відправлення не вручено під час доставки за закінченням терміну зберігання».
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 22 січня 2020 року продовжено    ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 листопада 2019 року.
Згідно з рекомендованим повідомленням поштового відправлення акціонерного товариства «Укрпошта» копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції направлено    ОСОБА_1 на зазначену у касаційній скарзі адресу для надсилання поштової кореспонденції, однак «відправлення не вручено: інші причини».
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від   22 листопада 2019 року до 21 квітня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Копії цієї ухвали разом із ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від   22 листопада 2019 року направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        О. М. Осіян