Ухвала
Іменем України 
17 березня 2020 року
м. Київ
справа № 344/19197/19
провадження № 51-909ск20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу (доповнену та уточнену) захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24 лютого 2020 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків – 15 днів з дня отримання копії ухвали.
На адресу Верховного Суду 11 березня 2020 року від захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги засудженого ОСОБА_5 та касаційна скарга (доповнена та уточнена), підписана захисником.
Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна чи доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
Так, предметом розгляду суду касаційної інстанції є касаційна скарга.
Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_4 надіслав касаційну скаргу (доповену та уточнену) із заявою про усунення недоліків касаційної скарги, яку подавав не він, з урахуванням положень ст. 432 КПК України суд касаційної інстанції позбавлений можливості її розглянути.
Таким чином, касаційна скарга (доповнена та уточнена) захисника 
ОСОБА_4 разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню.
Також Верховний Суд звертає увагу захисника на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з новою касаційною скаргою до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. У разі пропуску такого строку до касаційної скарги слід долучати заяву про його поновлення.
При цьому слід зазначити, що касаційна скарга має відповідати вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, згідно якої у ній, серед іншого, наводиться обґрунтування заявлених скаржником вимог із зазначенням того, у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень, та вказуються вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Повернути захиснику ОСОБА_4 його касаційну скаргу (доповнену та уточнену) на вирок Івано-Франківського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року щодо засудженого ОСОБА_5 з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                         ОСОБА_2                              ОСОБА_3