Ухвала
Іменем України 
 
21 травня 2020р.
м. Київ
 
Справа №487/2256/17
Провадження № 51-1632 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційні скарги прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Миколаївського апеляційного суду від 17 січня 2020 року та захисника ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2018 року і вирок Миколаївського апеляційного суду від 17 січня 2020 року щодо ОСОБА_5 , 
 
встановив:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років; за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10  років 6 місяців.
 
Зараховано ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України
 
Вирішено питання щодо цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.
 
Миколаївським апеляційним судом вирок місцевого суду в частині призначеного покарання скасовано і постановлено свій вирок від 17 січня 2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років; за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років.
 
Виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду, як на допустимий доказ, на протокол проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 від 01  лютого 2017 року.
 
Зараховано ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України
 
В іншій частині вирок залишено без змін.
 
Касаційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 427 КПК України.
 
Підстави для залишення касаційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
 
Керуючись ч. 1 ст. 428, ст. 441 КПК України, Суд
 
постановив:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргамипрокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Миколаївського апеляційного суду від 17 січня 2020 року та захисника ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 21  листопада 2018 року і вирок Миколаївського апеляційного суду від 17 січня 2020 року щодо ОСОБА_5 .
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                                  ОСОБА_2                               ОСОБА_3