УХВАЛА

30 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  916/1952/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.,
за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Одеської міської ради 
на рішення Господарського суду Одеської області 
у складі судді Д`яченко Т. Г. 
від 07.10.2019 
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів Аленіна О. Ю., Бєляновського В. В., Таран С. В.
від 23.12.2019 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ»
до 1) Одеської міської ради, 2) Виконавчого комітету Одеської міської ради,           3) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 48    862    099,60 грн

за участю представників сторін:
позивача: Агафонов А. В.
відповідача-1: Бондаренко І. О.
відповідача-2: Бондаренко І. О.
відповідача-3: Добров Р. М.

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 06.04.2020 призначив розгляд касаційної скарги Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі                                 № 916/1952/17 на 30.04.2020 о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 27.04.2020 задовольнив клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручив Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 30.04.2020 о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 19, за участю уповноважених представників сторін.
Зазначені ухвали Верховного Суду були надіслані усім учасникам справи.
28.04.2020 до Касаційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач-1 просив відкласти розгляд справи на іншу дату, яку визначити з урахуванням встановленого на цей час строку карантинних заходів.
В обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи представник відповідача-1 зазначає, що уповноважена особа Одеської міської ради, яка подала касаційну скаргу, має намір взяти безпосередню участь в судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду, враховуючи те, що позовні вимоги стосуються стягнення з Одеської міської ради значної суми грошових коштів, однак з огляду на запровадження в країні карантину не має можливості прибути в судове засідання Верховного Суду.
30.04.2020 о 10 годині 45 хвилин в судове засідання в приміщення Касаційного господарського суду з`явився представник позивача. Представники відповідачів з`явилися у приміщення Південно-західного апеляційного господарського суду та взяли участь в судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в режимі відеоконференції.
30.04.2020 у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Одеської міської ради у цій справі № 916/1952/17 виникли технічні проблеми у встановленні відеоконференцзв`язку з Південно-західним апеляційним господарським судом, що унеможливило участь сторін у справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що працівниками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду був складений відповідний акт № 20/9 від 30.04.2020.
Відповідно до частини 1 статті 16 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього судове засідання може відбутися без участі такої особи. 
Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв`язку з виникненням 30.04.2020 в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги відповідача-1 у цій справі № 916/1952/17 технічних проблем при проведенні відеоконференції, що унеможливило участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи наявність клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи №  916/1952/17 на 14.05.2020 о 14 годині 45 хвилин.
Враховуючи наявність клопотання відповідача-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке Касаційний господарський суд задовольнив ухвалою від 27.04.2020 у цій справі, Касаційний господарський суд, керуючись статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість забезпечення участі уповноваженого представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (відповідача-3) у судовому засіданні, що відбудеться 14.05.2020 о 14 годині 45 хвилин, в режимі проведення відеоконференції Південно-західним апеляційним господарським судом.
Суд касаційної інстанції зазначає про те, що інші учасники справи                                № 916/1952/17 за бажанням також можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 14.05.2020 о 14 годині 45 хвилин у Південно-західному апеляційному господарському суді.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 916/1952/17 за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 916/1952/17 на  14 травня 2020 року о  14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 328.
2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 14 травня 2020 року о 14:45 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119,            м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 19, за участю уповноважених представників сторін.
3. Копію ухвали надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду та учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець 

Судді                                                                                                     Л. Стратієнко

                                                                                                    В. Студенець