УХВАЛА

20 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/13416/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Краснова    Є.   В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В., 

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення технічної описки в ухвалі Верховного Суду від 27.04.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" до 1.   Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-6", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", 4. Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Макарівської селищної ради Київської області Дядюри Алли Вячеславівни, 5. Відділу у Макарівському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 6. Відділу у м. Бучі Міськарайонного управління у Бородянському районі та м. Бучі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Юніті", 8. ОСОБА_1 , 9. ОСОБА_2 , 10. ОСОБА_3 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 , третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Еко-Дім", третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7", третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив 7", третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6 , третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7 , третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_8 , третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокач Лімітед", третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Васка", третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_9 , третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод каркасно-панельного домобудівництва "Еко-Дом", третя особа-13, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, третя особа-14, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, третя особа-15, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович, третя особа-16, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович, третя особа-17, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зима Наталія Федорівна, третя особа-18, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Корнієвська Наталя Валеріївна, третя особа-19, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_10 , третя особа-20, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_11 , третя особа-21, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, третя особа-22, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - державний реєстратор Людвинівської сільської ради Макарівського району Місюкевич Людмила Олексіївна, про визнання договорів недійсними, визнання права та зобов`язання вчинити дії, 

ВСТАНОВИВ:

28.03.2020 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020, повний текст якої підписаний 10.03.2020 (колегія суддів: Алданова С. О.- головуючий, Зубець Л. П., Калатай  Н.  Ф.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 (суддя Котков О. В.) в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір  І. В.

Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" в частині закриття провадження у справі та призначено розгляд постанови і ухвали на 20 травня 2020 року о 16:00.

У вступній частині зазначеної ухвали було допущено технічну описку. 

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної у вступній частині ухвали Верховного Суду від 27.04.2020. 

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1.Виправити технічну описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 27.04.2020 у справі № 910/13416/19, а саме, викласти вступну частину у наступній редакції:

"Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                                 Краснова   Є.   В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" до 1.   Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-6", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", 4. Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації Макарівської селищної ради Київської області Дядюри Алли Вячеславівни, 5. Відділу у Макарівському районні Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 6. Відділу у м. Бучі Міськарайонного управління у Бородянському районі та м. Бучі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Юніті", 8. ОСОБА_1 , 9. ОСОБА_2 , 10. ОСОБА_3 , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 , третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Еко-Дім", третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7", третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив 7", третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6 , третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_7 , третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог 

щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_8 , третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокач Лімітед", третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Васка", третя особа-11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_9 , третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод каркасно-панельного домобудівництва "Еко-Дом", третя особа-13, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, третя особа-14, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, третя особа-15, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович, третя особа-16, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович, третя особа-17, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зима Наталія Федорівна, третя особа-18, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Корнієвська Наталя Валеріївна, третя особа-19, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_10 , третя особа-20, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_11 , третя особа-21, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, третя особа-22, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - державний реєстратор Людвинівської сільської ради Макарівського району Місюкевич Людмила Олексіївна, про визнання договорів недійсними, визнання права та зобов`язання вчинити дії".

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Є. Краснов

Суддя                                                                                 Г. Мачульський

Суддя                                                                                          І. Кушнір