УХВАЛА

27 квітня 2020 року  
Київ
справа №212/7557/19 (2-а/212/145/19)
адміністративне провадження №К/9901/9819/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М.,  Шишова О.О., 
перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року 
у справі №212/7557/19(2-а/212/145/19)
за позовом ОСОБА_1  
до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області майора поліції Зеленського Артема Вячеславовича, 
третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області майора поліції Зеленський Артем Вячеславович, тертя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції  про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року позов задоволено.
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції звернулось з апеляційною скаргою на зазначене рішення суду першої інстанції до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року відмовлено Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. 
06 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі №212/7557/19(2-а/212/145/19).
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №212/7557/19(2-а/212/145/19) є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанції норм процесуального права. 
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. 
Керуючись статтями 3, 334 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року  у справі №212/7557/19(2-а/212/145/19).
2.  Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань, в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). 
3. Витребувати з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області справу №212/7557/19(2-а/212/145/19).
4.  Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко 
 О.О. Шишов ,
Судді Верховного Суду