УХВАЛА

06 квітня 2020 року  
Київ
справа №120/2761/19-а
адміністративне провадження №К/9901/7763/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Чиркіна С.М., 
суддів:                    Єзерова А.А., Шарапи В.М,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.11.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 у справі № 120/2761/19-а за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (далі - відповідач), в якому просила :
- визнати протиправним та скасувати рішення від 25.06.2019 №109 31 сесії 7 Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яким їй було відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, комунальної форми власності, орієнтовною площею 2,0 га, сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.
- зобов`язати Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області надати їй дозвіл на розробку документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, комунальної форми власності, орієнтовною площею 2,0 га, сільськогосподарського призначення, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.11.2019, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 у задоволенні позову відмовлено.
18.03.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду позивачем подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.11.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на те, що суди першої та апеляційної інстанції в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1     на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.11.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 у справі       №  120/2761/19-а за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу   №  120/2761/19-а за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:                                                   С.М. Чиркін 

Судді:                                                                                А.А. Єзеров

                                                                                В.М. Шарапа