УХВАЛА

10 квітня 2020 року 
м. Київ

cправа №  915/1383/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                   Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 і 
рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у  справі

за позовом фізичної особи - підприємця Ворони Владислава Валерійовича 
до Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД"
про витребування майна та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 (повний текст складено 20.12.2019) і рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у справі №  915/1383/19, подана 16.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2020 касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у справі № 915/1383/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 13.03.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 17.02.2020 Товариство з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" отримало 21.02.2020.

Проте Товариство з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" не надало доказів сплати судового збору в установленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2020.

Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2020, касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у справі №  915/1383/19 підлягає поверненню на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 у справі № 915/1383/19 повернути заявникові.

2.          Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Товариству з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                    В. А. Зуєв