УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
11 червня 2020 року 
м. Київ
справа № 310/684/19
провадження № 51 – 2397 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах  засудженого ОСОБА_5 , на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 грудня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04 березня 2020 року,
встановив:
За вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 грудня                   2019 року ОСОБА_5 засуджено: за ч. 1 ст. 263 КК до покарання у виді 4 років позбавлення волі;  за ч. 4 ст. 187 КК до покарання у виді 8 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна; за ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК до покарання у виді 10 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.  
На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточно покарання у виді позбавлення волі на 10 років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 38663,50 грн.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 16353,00 грн.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів у кримінальному провадженні.
Запорізький апеляційний суд 04 березня 2020 року вирок місцевого суду залишив без змін. 
У касаційній скарзі захисник  ОСОБА_4  порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Верховний Суд ухвалою від 21 травня 2020 року касаційну скаргу захисника залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК ОСОБА_4 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК. 
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_4 , який діє в інтересах  засудженого ОСОБА_5 , на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 грудня 2019 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                     ОСОБА_3