УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження

22 червня 2020 року  
м. Київ
справа №460/1160/19
провадження №К/9901/9807/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі №460/1160/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису, -
У С Т А Н О В И В:
У травні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 21.03.2019 №473-14/06.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18.09.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020, позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з такими судовими рішеннями, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2020 касаційну скаргу залишено без руху з мотивів невідповідності касаційної скарги вимогам статті 328 КАС України.
На виконання зазначеної ухвали заявником подано до суду заяву, в якій відповідача зазначає, що підставою для касаційного оскарження судових рішень відсутність висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах, а також наявні інші порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права.
Аналіз наведених вище аргументів касаційної скарги в їхньому логічному взаємозв`язку з відображеними в судових рішеннях обставинами справи дає можливість колегії суддів вважати, що у цій ситуації можуть бути наявні обставини, наведені у п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України, які є підставою для відкриття касаційного провадження.
Отже, недоліки касаційної скарги було усунуто скаржником.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відкрити касаційне провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України.
Керуючись положеннями п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України, Верховний Суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі №460/1160/19.
2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/1160/19.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити для подання відзиву на касаційну скаргу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя                                                                                А.А. Єзеров

Суддя                                                                                                    І.В. Желєзний

Суддя                                                                                                    О.П. Стародуб