УХВАЛА
 
11 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 161/148/18
провадження № 61-3709 ск 20 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про виправлення описки за заявою адвоката Терлецького Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2020 року про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги постанову Волинського апеляційного суду від 16 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 як правонаступника публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
 
ВСТАНОВИВ :
 
Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2020 року заяву адвоката Терлецького О. М. про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задоволено та зобов`язано УДКСУ в Печерському районі             м. Києва повернути ОСОБА_1 420,4 грн судового збору.
 
У другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку в зазначенні особи, якій повертається судовий збір.
 
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2020 року, вказавши вірно « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_1 ».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Н. О. Антоненко