Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
10 березня 2020 року
м. Київ
справа № 161/1225/19
провадження № 51-3662 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 
суддів                        ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 , 
розглянувши подання Волинського  апеляційного суду про направлення  матеріалів кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013020020000372, за апеляційною скаргою захисника              ОСОБА_4 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 28 січня  2020 року про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5                                   з Волинського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Волинського  апеляційного суду про направлення  матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від 28 січня  2020 року про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з Волинського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті                         з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання   не надійшло. 
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши надані касаційному суду матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПКпитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,                 а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції                      до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін                              чи потерпілого.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як убачається з наданих матеріалів, до Волинського апеляційного суду                          надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від                    28 січня  2020 року про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 .
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного судуправосуддя здійснюють всього чотири судді, двоє із яких брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 під час досудового розслідування.                      У зв`язку з цим, у Волинському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Волинським апеляційним судом апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити матеріали вказаного кримінального провадження до Рівненського апеляційного суду.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Волинського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2013020020000372, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Шацького районного суду Волинської області від          28 січня  2020 року про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 направити до Рівненського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                              ОСОБА_3