Ухвала
17 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 644/3932/18
провадження № 61-6606ск20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 17 грудня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 березня 2020 року за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року Харківська міська рада звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 501 564 грн 36 коп.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 
від 17 грудня 2018 року позов Харківської міської ради задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 501 564 грн 36 коп. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Харківського апеляційного суду від 05 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 
від 17 грудня 2018 року залишено без змін.
07 квітня 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку 
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 17 грудня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 березня 2020 року у вказаній справі.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року 
№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 629/4628/16-ц та від 25 червня 2019 року у справі № 911/2701/17 та постановах Верховного Суду від 13 лютого 
2019 року у справі № 922/392/18, від 07 лютого 2019 року у справі 
№ 922/3639/17, від 06 лютого 2018 року у справі № 923/921/17 та 
від 29 травня 2019 року у справі № 922/955/18 (пункт 1 частини другої 
статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений 
статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог 
статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а також засвідчує, що результат вирішення спору може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 17 грудня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 05 березня 2020 року.
Витребувати із Орджонікідзевського районного суду міста Харкова цивільну справу № 644/3932/18.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 травня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                    С. Ф. Хопта
 
       Є. В. Синельников
 
       В. В. Шипович