УХВАЛА

03 березня 2020 року 
Київ
справа №826/25399/15
адміністративне провадження №Зі/9901/269/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Саприкіної І.В.,  Тацій Л.В., 
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 серпня 2019 року 
у справі №826/25399/15 
за позовом ОСОБА_1 
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни, 
третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 13 лютого 2019 року касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від                08 лютого 2018 року у справі № 826/25399/15   скасовано, провадження у справі закрито.
20 серпня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання адміністративного позову згідно з квитанцією №11FEB31B9D від 17 листопада 2015 року в розмірі 1102,40 грн, у зв`язку з  закриттям провадження у справі №826/25399/15.
Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2019 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено, повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1102,40 грн, що був сплачений згідно квитанції №11FEB31B9D від                       17 листопада 2015 року.
До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду про повернення судового збору від 30 серпня 2019 року, оскільки в ній не зазначено факт знаходження оригіналу квитанції №11FEB31B9D від                             17 листопада 2015 року на суму 1102,40 грн в матеріалах справи №826/25399/15.
30 січня 2020 року у відповідь на запит до Верховного Суду надійшла справа №826/25399/15.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позову в сумі 1102,40 грн, що підтверджується оригіналом квитанції №11FEB31B9D від  17 листопада 2015 року (а.с. 3).
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частин 2, 3 цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 серпня 2019 року у справі №826/25399/15.
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 30 серпня 2019 року у справі №826/25399/15, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:  
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1102,40 грн (одна тисяча сто дві гривні сорок копійок), що був сплачений згідно з квитанцією №11FEB31B9D від  17 листопада 2015 року,  яка знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                           І.В. Желєзний
Судді                                                                                                                І.В. Саприкіна
                                                                                                                         Л.В. Тацій