Справа № 761/11536/16-к
Провадження № 1-кп/991/191/19

УХВАЛА
29 квітня 2020 року 	місто Київ	

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримала два обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 52015000000000006.
Відповідно до першого обвинувального акта від 11 березня 2016 року:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачується за частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України – у розтраті чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало у її віданні, шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великому розмірі.
Відповідно до другого обвинувального акта зі зміною обвинувачення від 7 лютого 2018 року  ОСОБА_4 обвинувачується за частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України – у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Із Шевченківського районного суду міста Києва 9 грудня 2019 року колегією отримано обвинувальні акти.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2019 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. Чергове судове засідання призначено на 08 травня 2020 року о 14 год. 00 хв. 
Колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з огляду на таке. 
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» карантин у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 продовжено до 11 травня 2020 року. Цією постановою також продовжено дію ряду заходів, що значно утруднюють можливість пересування громадян територією України.
Разом з тим, судові органи продовжують розгляд справ у звичайному режимі з низкою обмежень та превентивних заходів, спричинених запровадження карантину.
Як встановлено під час підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_4 наразі проживає у місті Миколаїв. Його прибуття до міста Києва для участі в засіданнях утруднено. 
З огляду на зазначене та з метою забезпечення оперативності судового провадження з обвинуваченим та його захисником було погоджено можливість проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з одного з судів міста Миколаєва за участі ОСОБА_4 .
Таким чином, колегія вважає за необхідне за власною ініціативою ухвалити рішення про здійснення підготовчого судового засідання, призначеного на 08 травня 2020 року, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Миколаївського окружного адміністративного суду (м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41/10). 
На підставі викладеного, суд постановив:

- здійснювати дистанційне судове провадження підготовчого судового засідання, призначеного на 08 травня 2020 року о 14 год. 00 хв., між Вищим антикорупційним судом та Миколаївським окружним адміністративним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- доручити Миколаївському окружному адміністративному суду проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 08 травня 2020 року о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 ;
- копію цієї ухвали направити до Миколаївського окружного адміністративного суду та обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2                          ОСОБА_1                          ОСОБА_3