УХВАЛА

19 червня 2020 року 
Київ
справа №826/5269/18
провадження №К/9901/3302/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Смоковича М. І.,
суддів: Данилевич Н. А., Соколова В. М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фонду державного майна України  в якому просила:
визнати протиправним та скасувати рішення Екзаменаційної комісії Фонду державною майна України, оформленого протоколом № 98 від 28 вересня 2017 року в частині зобов`язання ОСОБА_1 позачергово пройти навчання за програмою підвищення кваліфікації за напрямом «Оцінка об`єктів у матеріальній формі» за спеціалізацією 1.1 «Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна нерухомості), у тому числі земельних ділянок та майнових прав на них», а також в частині попередження оцінювача ОСОБА_1 про те, що якщо вона до 01 грудня 2017 року не виконає рішення Екзаменаційної комісії в частині проходження навчання за програмою підвищення кваліфікації, то на розгляд Екзаменаційної комісії буде винесено питання щодо позбавлення її кваліфікаційного свідоцтва (кваліфікаційного документа) оцінювача (його анулювання) за відповідною спеціалізацією.
Окружний адміністративний суд міста Києва рішенням від 30 серпня 2018 року, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року, позов задовольнив повністю.
За наслідком касаційного розгляду Верховний Суд постановою від 17 червня 2020 року Касаційну скаргу Фонду державного майна України залишив без задоволення, а оскаржувані відповідачем рішення без змін.
Водночас суд касаційної інстанції встановив, що під час технічного виготовлення та оформлення ухвалених у цій справі судових рішень допущено описку, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах: Ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження від 27 лютого 2019 року, Ухвали Верховного Суду  від 15 червня 2020 року про призначення справи до розгляду, постанови  Верховного Суду від 17 червня 2020 року, не правильно зазначено назву суду першої інстанції «Окружний адміністративний суд», в той час як необхідно зазначити  «Окружний адміністративний суд міста Києва». 
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене та приписи статті 253 КАС України, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253, підпунктом 4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
у х в а л и в :
Внести виправлення до тексту вступної, описової та резолютивної частин: Ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження від 27 лютого 2019 року, Ухвали Верховного Суду  від 15 червня 2020 року про призначення справи до розгляду, постанови Верховного Суду від 17 червня 2020 року (К/9901/3302/19) у справі  № 826/5269/18 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування рішення, вважати правильним:
«Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2018 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач                                                                                          М. І. Смокович

Судді                                                                                                              Н. А. Данилевич

                                                                                                              В. М. Соколов