Ухвала
07 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 752/21292/15-ц
провадження № 61-5234ск20  
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» напостанову Київськогоапеляційного суду від 18 лютого 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,
встановив:
17 березня 2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»)звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київськогоапеляційного суду від 18 лютого  2020 року у зазначеній вище справі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на наступне.
Заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення в частині задоволення вимоги про стягнення пені та ухвалити нове рішення в цій частині, яким зменшити розмір стягнутої пені, однак не вказує до якої суми. Відтак, суд позбавлений можливості вирахувати суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання даної касаційної скарги. 
Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у грудні 2015року.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення з позовом) ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на                               2015 рік» встановлено, що з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата               у місячному розмірі складає 1 218, 00 грн.
До касаційної скарги додано квитанцію № PROM7B6LAKвід 17 березня               2020 року про сплату судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.
Отже, АТ КБ «ПриватБанк» необхідно надати суду нову редакцію касаційної скарги разом із копіями скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, оформлену відповідно до положень статті 392 ЦПК України          з урахуванням вимог цієї ухвали та сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, з урахуванням уже сплаченої суми.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду                 у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007 , ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» напостанову Київського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                   М. Ю. Тітов