Ухвала
 
23 квітня 2020 року 
м. Київ
 
справа № 381/1978/14-ц
провадження № 61-34187св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Верховного Суду від 16 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , садівницького товариства «Поляна», третя особа - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_2 , садівницького товариства «Поляна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа - Фастівська районна державна адміністрація, про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І. від 16 квітня 2020 року призначено справу № 381/1978/14-ц до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Під час виготовлення зазначеної ухвали у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказано про призначення справи до судового розгляду тільки за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - 
ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2017 року. 
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Виправити описку вухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 квітня 2020 року.
У вступній та резолютивній частинах зазначити правильно «за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 14 лютого 
2017 року та за касаційною скаргою ОСОБА_2 , садівницького товариства «Поляна» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2016 року та рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року, рішення Апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2017 року» замість «за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2017 року».
Мотивувальну частину доповнити абзацом наступного змісту: «У березні 
2017 року ОСОБА_2 , садівницьке товариство «Поляна» подали касаційну скаргу, в якій просили рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2016 року та рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та рішення Апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2017 року скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, а зустрічний позов задовольнити».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                              Є. В. Краснощоков 

І. О. Дундар

В. І. Крат