ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД	
Справа № 640/2637/19                                                                       Суддя (судді) першої інстанції: Шрамко Ю.Т.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  15 квітня 2020 року                                                                     м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді                                                                                                                                                 Ганечко О.М.,
суддів:                                                                                                                                                                                          Кузьменка В.В.,
                                                                                                        Шурка О.І.,

          розглянувши у порядку письмового провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління з питань виконання  покарань та пробації Міністерства юстиції України, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області  про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (відповідач-2) про:
- визнання протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо відмови скласти, оформити і подати до відповідача-2 довідку для перерахунку пенсії позивача в розмірі 85% з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (премія - 40%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 48%, надбавка військовослужбовцям, які провадять оперативно-розшукову діяльність - 15%);
- зобов`язання відповідача-1 скласти, оформити і подати до відповідача-2 довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії в розмірі 85% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія - 40%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 48%, надбавка військовослужбовцям, які провадять оперативно-розшукову діяльність - 15%;
- визнання протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо не проведення позивачу перерахунку пенсії;
- зобов`язання відповідача-2 нарахувати і виплачувати позивачу пенсію в розмірі 85% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія - 40%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 48%, надбавка військовослужбовцям, які провадять оперативно-розшукову діяльність - 15%, починаючи з 01 січня 2018 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2019 року позов задоволено частково.
Зобов`язано Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням премії як додаткового виду грошового забезпечення.
          Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 85% до 70% сум грошового забезпечення.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 85% грошового забезпечення з 01 січня 2018 року.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подали апеляційні скарги, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в яких:
- ОСОБА_1 просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог та зобов`язати Центральне міжрегіональне управління з питань виконання  покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти, оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (премія - 10%, надбавка за виконання особливо важливих завдань - 48%, надбавка військовослужбовцям, які провадять оперативно-розшукову діяльність - 15%), починаючи з 01 січня 2018 року.
- Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області просить відмовити в задоволенні позову повністю.
Доводи ОСОБА_1 , зокрема, обґрунтовані тим, що суд першої інстанції неповно з`ясував обставини справи, позаяк позивач має право на включення додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за виконання особливо важливих завдань та надбавка військовослужбовцям, які провадять оперативно-розшукову діяльність), позаяк вони постійно виплачувались позивачу при проходженні служби, з них щомісячно сплачувався єдиний внесок на загальнообов`язкове соціальне страхування, та були враховані при призначенні пенсії. 
Доводи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області мотивовані тим, що підставою для перерахунку пенсії є фактична зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, проведена на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, наділеного правом установлювати чи змінювати види грошового забезпечення військовослужбовців. Відповідно до Закону України № 1166-VII частину 2 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" викладено в редакції відповідно до якої, максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення, а відтак Головним управлінням в межах чинного законодавства правомірно перераховано пенсію, виходячи з 70 % розміру грошового забезпечення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, апеляційну скаргу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Перевіряючи законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції, колегія суддів виходить з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду в Київській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Згідно відомостей з Автоматизованої системи Розрахунку пенсій Пенсійного фонду України від 01 січня 2018 року, пенсія за вислугу років позивача складається з: посадового окладу - 6630,00 грн., окладу за військовим званням - 1480,00   грн., надбавки за вислугу років (50%) - 4055,00 грн., в розмірах, визначених     постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"; розмір перерахованої пенсії з 01 січня 2018 року становить 8515,5 грн. (з урахуванням 50% суми підвищення відповідно до постанови №103, що становить 1940,38  грн.; виплата суми підвищення пенсії у 2019 та 2020 роках проводитиметься: у період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - 75 відсотків (2910,57 грн.); у період з 01 січня 2020 року - 100% (3880,76 грн.).
За результатами розгляду звернення позивача від 18 липня 2018 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області листом від 13 серпня 2018 року № 2617/А-01 повідомлено, що при проведенні з 01 січня 2018 року перерахунку пенсії відповідно до  постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" розмір пенсії обчислювався виходячи з 70 відсотків сум грошового забезпечення за посадою відповідно до редакції закону, чинної на дату проведення перерахунку пенсії.
Таким чином, Пенсійним фондом України в Київській області обмежено розмір пенсії позивача з раніше призначених 85% до 70% грошового забезпечення.
Вважаючи проведений Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області  перерахунок пенсії таким, що порушує його права, оскільки призвів до її зменшення, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Суд першої інстанції частково задовольняючи позовні вимоги, виходив з того, що з огляду на визнання нечинними положень Постанови №103, враховуючи норми Порядку №45 та Постанови №704, перерахунок пенсій призначених згідно із  Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", здійснюється за правилами, що були передбачені до внесення змін Постановою №103, а саме з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, вказавши , що виплати надбавки за виконання особливо важливих завдань та надбавки військовослужбовцям, які провадять оперативно-розшукову діяльність на момент здійснення перерахунку чинним законодавством не передбачено.
Задовольняючи позовні вимоги щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 85% до 70% сум грошового забезпечення, суд врахував, що при перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення, натомість відсоткове значення розміру основної пенсії, яке обчислювалося при її призначенні є незмінним.
Оцінюючи доводи апелянтів у взаємозв`язку з обставинами справи, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Отже, апеляційний суд переглядає справу в межах доводів та вимог апеляційної скарги позивача в частині не врахування відповідачем додаткових видів грошового забезпечення, які були включені до попереднього розміру пенсії, під час перерахунку пенсії, а апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області  оцінюється в частині задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною 1 статті 46 Конституції України закріплено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.
З огляду на ч. 4 статті 63 Закону України № 2262-XII усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
30 серпня 2017 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", якою збільшив розмір грошового забезпечення військовослужбовців.
Відповідно до пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704     ця постанова набирає чинності з 01 березня 2018 року.
Отже, з набранням чинності  постановою Кабінету Міністрів України від                       30 серпня 2017 року №704, якою змінені (збільшені) розміри грошового забезпечення військовослужбовців, у позивача виникли підстави для перерахунку пенсії.
Відповідно до пункту 24 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до     Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого     постановою Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року №3-1, про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 Закону уповноважені структурні підрозділи зобов`язані у п`ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв`язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії. Органи, що призначають пенсії, протягом п`яти робочих днів після надходження такого повідомлення подають до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії (додаток 5). Після одержання списків осіб уповноважені структурні підрозділи зазначають у них зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку раніше призначених пенсій і в п`ятиденний строк після надходження передають їх до відповідних органів, що призначають пенсії.
Аналіз наведених норм щодо порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до  Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", свідчить про необхідність здійснення таких послідовних дій: 
-          уповноважений орган повідомляє Пенсійний фонд України про наявність рішення Кабінету Міністрів України про зміну розміру грошового забезпечення;
-          Пенсійний фонд України повідомляє відповідні структурні підрозділи Пенсійного фонду про підстави проведення перерахунку пенсій та необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку Головним управлінням Пенсійного фонду України; 
-          Головні управління Пенсійного фонду України складають відповідні списки та передають їх органам, які уповноважені видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій, які готують відповідні довідки;
-          довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені зі служби, якщо інше не передбачено чинним нормативно-правовими актами.
Таким чином, перерахунок пенсії позивача може бути здійснений органом Пенсійного фонду виключно на підставі довідки уповноваженого органу про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії.
Аналогічну правову позицію викладено в постановах Верховного Суду від 20 березня 2018 року у справі №636/662/17 та від 03 липня 2018 року у справі №709/2728/16-а.
В той же час, Постановою № 704 установлено такі додаткові види грошового забезпечення:
- надбавка за особливості проходження служби в розмірі до 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, порядок та умови виплати якої визначається керівниками державних органів залежно від якості, складності, обсягу та важливості виконуваних обов`язків за посадою (абз. 4 п. п. 1 п. 5 Постанови № 704);
- надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам рядового і начальницького складу - у розмірах та порядку, визначених законодавством (п. п. 6 п. 6 Постанови № 704).
Крім того, підпунктом 2 пункту 5 Постанови № 704 надано право керівникам державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби у межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення.
У подальшому, 24.02.2018 р. набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» № 103 від 21.02.2018 р.
У пунктах 1 та 2 Постанови 103 було визначено, що перерахувати пенсії, призначені згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон) до 1 березня 2018 р. (крім пенсій, призначених згідно із Законом особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 1 березня 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Виплату перерахованих відповідно до пункту 1 цієї постанови підвищених пенсій (з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством (крім підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, що визначені законом) слід проводити з 1 січня 2018 р. у таких розмірах: з 1 січня 2018 р. - 50 відсотків; з 1 січня 2019 р. по 31 грудня 2019 р. - 75 відсотків; з 1 січня 2020 р. - 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року.
Колегія суддів враховує, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року, в адміністративній справі № 826/3858/18 визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зобов`язано Кабінет Міністрів України невідкладно після набрання рішенням суду законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правового акта протиправним та нечинним в окремій його частині у виданні, в якому було офіційно оприлюднено нормативно-правовий акт.
Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року набрало законної сили 05 березня 2019 року.
Таким чином, у зв`язку із скасуванням пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 рішенням Окружного адміністративного суду            м. Києва від 12 грудня 2018 року у справі № 826/3858/18, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року, обмеження щодо часткової виплати суми підвищення до пенсії без включення додаткових видів складових грошового забезпечення скасовано.
У справі № 160/8324/19 Верховний Суд визначив набрання чинності судовим рішенням у справі № 826/3858/18 підставою для перерахунку пенсій і, відповідно, видачі уповноваженим органом спірної довідки.
Враховуючи викладене та визнання нечинними положень Постанови № 103, перерахунок пенсій призначених згідно із  Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", здійснюється за правилами, що були передбачені до внесення змін Постановою №103, а саме з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, зокрема: щомісячні надбавки, доплати та підвищення, конкретні розміри яких за відповідними посадами (категоріями) установлені Кабінетом Міністрів України; інші щомісячні надбавки, доплати (крім доплати, розмір якої визначається як різниця між розміром грошового забезпечення до і після запровадження нових умов його виплати), підвищення та щомісячна премія - у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.
Оцінюючи доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 щодо протиправного неврахування відповідачем надбавки за виконання особливо важливих завдань та надбавки військовослужбовцям, які провадять оперативно-розшукову діяльність, колегія суддів вказує, що вище перелічено додаткові види грошового забезпечення, передбачені Постановою № 704, до яких не включено надбавки за виконання особливо важливих завдань та надбавки військовослужбовцям, які провадять оперативно-розшукову діяльність. А відтак, включення таких надбавок на момент здійснення перерахунку чинним законодавством не передбачено, що вказує на безпідставність доводів позивача, які викладені у апеляційній скарзі.
Враховуючи викладене, суд першої інстанції обґрунтовано зобов`язав Центральне міжрегіональне управління з питань виконання  покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, зокрема, премії.
Оцінюючи аргументи апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в частині правомірності зниження відсоткового значення основного розміру пенсії позивача при її перерахунку до 70% грошового забезпечення, колегія суддів вказує наступне. 
З листа ГУ ПФУ Київській області від 13 серпня 2018 року № 2617/А-01 вбачається, що на виконання Постанови № 103  відповідачем з 01 січня 2018 року проведено перерахунок пенсії позивача, в результаті перерахунку, розмір пенсії визначено виходячи з 70% сум грошового забезпечення, відповідно до редакції  Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"  чинної на дату проведення перерахунку.
Враховуючи викладене, після проведення ГУ ПФУ в Київській області перерахунку передбаченого Постановою № 103, розмір пенсії ОСОБА_1 зменшився з 85% до 70% відповідних сум грошового забезпечення.
Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", який набрав чинності 01 жовтня 2011 року, внесено зміни до частини другої  статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"  та встановлено, що максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80  процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому     законом     порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.
Отже, з 01 жовтня 2011 положення частини другої  статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо визначення граничного розміру пенсії за вислугу років 90% відповідних сум грошового забезпечення втратили чинність, у зв`язку із внесенням змін до редакції цієї статті.
Законом України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання України", який набрав чинності 01 квітня 2014 року внесено зміни до частини другої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"  щодо максимального розміру пенсії, цифри "80" замінено на цифри "70" (максимальний розмір пенсії), що, на думку апелянта - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, свідчить про правомірність проведення перерахунку пенсії позивача в розмірі 70% від грошового забезпечення.
В той же час, колегія суддів звертає увагу на те, що зміни до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" ні  Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", ні  Законом України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання України" в частині підстав, умов, розміру або порядку перерахунку пенсій не вносилися.
Крім того, Постанова Кабінету Міністрів України № 45 та Постанова №103 також не містять положень про зміну відсоткового значення розміру призначених пенсій при їх перерахунку.
Відтак, внесені  Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи"  та  Законом України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання України"  зміни до  Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"  щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії за вислугу років військовослужбовцям та особам, які мають право на пенсію за цим  Законом  у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії.
Призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами, внесені до частини другої  статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" зміни щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80%, а потім 70% грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, що має місце у даній за даних обставин справи.
Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 24 квітня 2018 року у справі № 686/12623/17.
Колегія суддів при розгляді апеляційної скарги вказує на імперативні приписи ч. 5        ст. 242 КАС України, якими передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
В контексті викладеного, суд першої інстанції мотивовано вказав на протиправність дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області при зменшенні під час перерахунку розміру пенсії позивача з 85 % до 70%  відповідних сум грошового забезпечення.
Враховуючи викладене, доводи апеляційних скарг зазначених вище висновків суду першої інстанції не спростовують та не свідчать про наявність підстав для скасування оскаржуваного рішення суду, позаяк не містять аргументованих доводів на спростування правомірності висновку суду першої інстанції у взаємозв`язку з обставинами справи, та не свідчать про порушення судом першої інстанції при розгляді справи норм матеріального або процесуального права.
Відповідно до ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Разом з цим, колегією суддів встановлено, що судом першої інстанції було у повній мірі встановлено обставини справи, яким надано належну правову оцінку із дотриманням чинних норм матеріально та процесуального права.
За правилами ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З огляду на зазначене, та враховуючи, що колегією суддів не встановлено порушень судом першої інстанції під час вирішення даної справи, які відповідно до ст. 317 КАС України є підставою для його скасування, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про залишення апеляційних скарг без задоволення, а оскаржуваного рішення суду першої інстанції - без змін.
Керуючись ст. ст. 195, 242, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд, 

  П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - залишити без задоволення.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року -  залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя:                                                                      Ганечко О.М.

Судді:                                                                                          Кузьменко В.В.

                                                                                                    Шурко О.І.