УХВАЛА

13 травня 2020 року 
Київ
справа №640/11148/19
адміністративне провадження №К/9901/11552/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Чиркіна С.М., 
суддів:                     Бевзенка В.М., Єзерова А.А.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019  та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі №640/11148/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
У 2019 році фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (далі - відповідач), в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ заступника начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Круковської Л. M. від 29.08.2018 № 2418 «Про проведення планової перевірки характеристик продукції, що розповсюджується позивачем»;
- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення планової (виїзної, поєднаної з невиїзною) перевірки характеристик продукції у позивача на підставі наказу від 29.08.2018 № 2418;
- визнати протиправними та скасувати постанови відповідача від 13.12.2018 № 302, №  303, №  304, 305 про накладення на позивача штрафних санкцій на загальну суму 102  000,00 грн. 
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019, залишеним без змін постановою, Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020, у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019  та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).
24.04.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга позивача, в якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019  та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. 
Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.
Суд встановив, що скаржник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019  та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2020 (провадження № К/9901/ 4489/20) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019  та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі №  640/11148/19.
Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019  та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020у справі №  640/11148/19, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019  та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі №640/11148/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:                                                             С.М. Чиркін 

Судді:                                                                                 В.М. Бевзенко

                                                                                          А.А. Єзеров