ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/5725/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання:  Натаріної О.О.

розглянувши касаційну Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва 
(судді - Усатенко І.В.)
від 26.09.2019
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.)
від 05.12.2019

у справі №910/5725/19

за позовом ОСОБА_1 
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про стягнення 521        301,50 грн заборгованості по виплаті дивідендів,

за участю представників учасників справи:
позивача - не з`явилися
відповідача  -  Жила М.І.

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - ПАТ "Укрнафта") про стягнення 521        301,50 грн.

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виплатив йому як акціонеру дивіденди за період 2007, 2010 по 2014 рік, заборгованість з яких становить 255        530,52 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних та втрати від інфляції.

1.3. ОСОБА_1 подала заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем було частково погашено дивіденди за 2014 рік.

2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №        910/5725/19  позовні вимоги задоволено частково. Суд стягнув з ПАТ "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті дивідендів за 2007, 2010-2013 роки у розмірі 197        434,79 грн, 3% річних за прострочення виплати дивідендів за 2007, 2010-2014 роки у розмірі 35        755,03 грн, інфляційні втрати за прострочення виплати дивідендів за 2007, 2010-2014 роки у розмірі 224        569,20 грн, а також витрати на правову допомогу у розмірі 5        737,31 грн. В частині позовних вимог про стягнення заборгованості по виплаті дивідендів у розмірі 15        512,10 грн, 3% річних у розмірі 2        392,33 грн, втрат від інфляції у розмірі 3 054,42 грн відмовлено.

2.2. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі №        910/5725/19  залишено без змін.

2.3. Господарськими судами встановлено такі обставини:

- відповідно до пунктів 1.1, 1.3 статуту ПАТ "Укрнафта" (затверджений протоколом №        21 від 22.03.2011 рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"; державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 23.03.2011, номер запису 10741050026002352) Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта" засноване відповідно до наказу Державного комітету України по нафті і газу від 23.02.1994 №        57 шляхом перетворення Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Укрнафта" у Відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України "Про корпоратизацію підприємств" від 15.06.1993 № 210/93. Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22.03.2011 змінено тип та назву товариства з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" на Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (розміщено на офіційному веб-сайті www.ukrnafta.com);

- відповідно до пункту 3.1 статуту ПАТ "Укрнафта" акціонерами товариства є юридичні та фізичні особи, що набули право власності на акції, відповідно до положень цього статуту та вимог чинного законодавства України;

- згідно з пунктом 3.3 статуту ПАТ "Укрнафта" кожною простою акцією товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи право на отримання дивідендів;

- відповідно до пункту 6.1 статуту ПАТ "Укрнафта" акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього товариства;

- згідно з пунктом 6.18 статуту ПАТ "Укрнафта" підтвердженням права власності на акції є виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов`язаний надавати власнику цінних паперів. Виписка з рахунку в цінних паперах не може бути предметом угод, що тягнуть за собою перехід права власності на акції;

- відповідно до виписки про стан рахунку у цінних паперах, станом на 12.05.2011, ОСОБА_1 є акціонером Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" з кількістю акцій 1953 штук; 

- загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", які відбулися 26.01.2010, до порядку денного якого внесені, зокрема, питання розподілу прибутку товариства за 2006-2008 роки, затвердження строку та порядку виплати дивідендів, було прийнято рішення, оформлені протоколом №18 від 26.01.2010;

- загальні збори акціонерів прийняли такі рішення:

7.2. Сто відсотків отриманого за підсумками фінансово-господарської діяльності у 2007 році чистого прибутку, що складає 1 237        946        000,00 грн розподілити наступним чином: 1        237        494        598,20 грн спрямувати на виплату дивідендів, 451        401,80 грн спрямувати на розвиток товариства.

Розмір дивідендів, що припадає на 1 акцію становить 22,82 грн. Виплату дивідендів за 2007 рік акціонерам розпочати 29.01.2010 та закінчити 01.08.2011.

Зобов`язати правління Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" перерахувати частину дивідендів, належних Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" за підсумками фінансово-господарської діяльності за 2007 рік, в сумі 81        201        073,44 грн, на рахунок Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у строк до 05.02.2010 з одночасною сплатою авансового внеску з податку на прибуток, нарахованого згідно з Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" у розмірі 25% від зазначеної суми (що складає 20        300        268,36 грн). Решта дивідендів за підсумками фінансово-господарської діяльності товариства за 2007 рік, що належить Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" виплачується у визначеному порядку та строки на рахунок Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

7.4. Дивіденди за 2006-2008 роки виплачуються у національній валюті України.

Дивіденди виплачуються товариством (центральна бухгалтерія) із залученням реєстратора ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз".

Протягом зазначеного періоду дивіденди сплачуються на користь акціонерів - юридичних осіб на банківський рахунок, а на користь акціонерів - фізичних осіб - поштовим переказом або на банківський рахунок. Витрати на переказ/перерахування дивідендів здійснюється за рахунок акціонера.

Товариство сплачує дивіденди протягом зазначених періодів за наявності достовірної інформації, необхідної для своєчасної виплати дивідендів;

- згідно з відомостями наданими відповідачем, виплата дивідендів за 2007 рік розпочинається з 29.01.2010 та закінчується 01.08.2011 з розрахунку 22,82 грн/акція, виплата дивідендів;

- за 2007 рік дивіденди позивача складають - 44        567,46 грн, з розрахунку 22,82 грн/акція;

- загальними зборами акціонерів ВАТ "Укрнафта", які відбулись 25.02.2011, та до порядку денного яких внесені, зокрема, питання розподілу прибутку товариства за 2010 рік, затвердження строку та порядку виплати дивідендів, прийняті рішення, оформлені протоколом №20 від 25.02.2011;

- прийнято такі рішення:

6.2. Затвердити наступний порядок розподілу прибутку, отриманого ВАТ "Укрнафта" за 2010 рік: 793        905        386,40 грн, що складає 30,00073% від суми чистого прибутку, отриманого товариством за 2010 рік спрямувати на виплату дивідендів. Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 14,64 грн, а 1        852        381        613,60 грн чистого прибутку, отриманого товариством за 2010, спрямувати на поповнення обігових коштів та технічне переобладнання товариства.

6.3. Виплату дивідендів за 2010 рік здійснити у грошовій формі з 01.03.2011 по 31.12.2011 відповідно до закону.

6.4. Затвердити наступний порядок виплати акціонерам дивідендів за підсумками 2010: - дивіденди виплачуються пропорційно до загальної кількості належних акціонеру акцій на дату початку виплати дивідендів, тобто на 01.03.2011;

- виплату дивідендів здійснити товариству із залученням реєстратора ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" акціонерам - юридичним особам шляхом перерахування на банківський рахунок, акціонерам - фізичним особам - готівкою, поштовим переказом або на банківський рахунок;

- витрати по оплаті переказу дивідендів несе акціонер;

- виплату дивідендів акціонерам - юридичним та фізичним особам на банківський рахунок проводити після надходження від акціонерів листів, оформлених згідно з вимогами чинного законодавства України, з зазначенням (уточненням) усіх необхідних банківських реквізитів, на які необхідно здійснити перерахування належних їм дивідендів. Відповідальність за своєчасність, достовірність та повноту наданих банківських реквізитів покладається на акціонера.

- згідно з протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ "Укрнафта" №20 від 25.02.2011 виплата дивідендів за 2010 рік розпочинається з 01.03.2011 та закінчується 31.12.2011 з розрахунку 14,64 грн/акція;

- дивіденди позивача за 2010 рік складають - 27        162,32 грн (1953 шт. акцій х 14,64 грн - 5% податок з доходів фізичних осіб);

- з моменту прийняття рішення про розподіл прибутку товариства за 2006-2008 та 2010 роки відповідач прийняв на себе зобов`язання здійснити виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності товариства, та цими же рішеннями визначив періоди, які є строками виконання зобов`язання для відповідача;

- вищим органом управління ПАТ "Укрнафта" - позачерговими загальними зборами акціонерів 10.10.2014, серед іншого, було прийнято рішення про розподіл прибутку товариства за 2011-2013 роки, затвердження порядку та строків виплати дивідендів, оформлене протоколом № 22 від 10.10.2014;

- загальні збори акціонерів ПАТ "Укрнафта" постановили:

1. Затвердити наступний порядок розподілу прибутку товариства за 2011 рік у сумі 2        181        892        000,00        грн (сума чистого прибутку відповідно до звіту про фінансові результати Товариства за 2011 рік, складеного за П(с)БО):

- 2        181        612        957,30 грн, що складає 99,99% чистого прибутку, направити на виплату дивідендів акціонерам. Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 40,23 грн; решту чистого прибутку направити на розвиток товариства.

Встановити дату складання переліку осіб, що мають право на отримання дивідендів, 20 жовтня 2014 року.

Виплату дивідендів здійснити у строк з 20.10.2014 по 10.04.2015.

Виплату дивідендів акціонеру товариства - Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" здійснити шляхом перерахування відповідної суми дивідендів до Державного бюджету України. Перерахування дивідендів іншим акціонерам здійснити відповідно до частини 5 статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства".

2. Затвердити наступний порядок розподілу прибутку товариства за 2012 рік у сумі 1        428        110        724,00 грн (сума чистого прибутку відповідно до звіту про фінансові результати товариства за 2012 рік, складеного за МСФЗ):

- 1        427        836        668,30 грн, що складає 99,98% чистого прибутку, направити на виплату дивідендів акціонерам. Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 26,33 грн; решту чистого прибутку направити на розвиток Товариства.

Встановити дату складання переліку осіб, що мають право на отримання дивідендів, 20 жовтня 2014 року.

Виплату дивідендів здійснити у строк з 20.10.2014 по 10.04.2015.

Виплату дивідендів акціонеру товариства - Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" здійснити шляхом перерахування відповідної суми дивідендів до Державного бюджету України. Перерахування дивідендів іншим акціонерам здійснити відповідно до частини 5 статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства".

3. Затвердити наступний порядок розподілу прибутку товариства за 2013 рік у сумі 189        886        355,00 грн (сума чистого прибутку відповідно до звіту про фінансові результати товариства за 2013 рік, складеного за МСФЗ):

- 189        799        785,00 грн, що складає 99,95% чистого прибутку, направити на виплату дивідендів акціонерам. Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 3,50 грн; решту чистого прибутку направити на розвиток товариства.

Встановити дату складання переліку осіб, що мають право на отримання дивідендів, 20 жовтня 2014 року.

Виплату дивідендів здійснити у строк з 20.10.2014 по 10.04.2015.

Виплату дивідендів акціонеру товариства - Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" здійснити шляхом перерахування відповідної суми дивідендів до Державного бюджету України. Перерахування дивідендів іншим акціонерам здійснити відповідно до частини 5 статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства";

- рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта", оформленим протоколом №23 від 22.07.2015, вирішено, зокрема, затвердити наступний порядок розподілу прибутку за 2014 рік: 

- направити на виплату дивідендів акціонерам 100% або максимально наближений до 100 відсотків, але не менший ніж 99,9% розмір чистого прибутку товариства за 2014 рік за даними річної фінансової звітності, підтвердженої аудиторським висновком. Розмір дивідендів, що припадає на одну акцію, становить 23,32 грн, а решту чистого прибутку направити на розвиток товариства.

Встановлено дату складання переліку осіб, що мають право на отримання дивідендів - у строк до 03.08.2015. 

Виплату дивідендів здійснити у строк з 03 серпня 2015 року по 03 жовтня 2015 року.

Перерахування дивідендів іншим акціонерам здійснити відповідно до частини 5 статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства";

- відповідно до пункту 6.20 статуту ПАТ "Укрнафта" дивіденди виплачуються за підсумками календарного року виключно грошовими коштами. Дивіденди виплачуються на акції, звіт про результати розміщення яких зареєстровано у встановленому законодавством порядку. Рішення про виплату дивідендів приймається загальними зборами, якщо інше не встановлено законом;

- згідно з пунктом 6.21 статуту ПАТ "Укрнафта" дивіденди сплачуються акціонерам за рахунок чистого прибутку товариства пропорційно до загальної кількості належних їм акцій. Виплата дивідендів здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку у розмірі, встановленому рішенням загальних зборів. Виплата дивідендів акціонерам юридичним особам здійснюється шляхом перерахування коштів на їх банківський рахунок, а акціонерам фізичним особам - готівкою, поштовим переказом, банківським переказом. Спосіб виплати дивідендів визначається органом, що прийняв рішення про виплату дивідендів;

- згідно з пунктом 6.22 статуту ПАТ "Укрнафта" для кожної виплати дивідендів наглядова рада товариства встановлює дату складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, порядок та строки їх виплати. Дата складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, не може передувати даті прийняття рішення про виплату дивідендів;

- відповідачем здійснено утримання та сплату до Державного бюджету України 5% податку з доходу фізичних осіб та 1,5% військового збору, розрахованого щодо загальної суми дивідендів, нарахованих позивачу;

- після зменшення сукупного розміру загальної суми нарахованих дивідендів на вказані ставки податку та збору, на користь позивача підлягають виплаті дивіденди за 2007 рік в сумі 42        339,09 грн, за 2010 рік у розмірі 27        162,32 грн, за 2011 рік у розмірі 73        462,16 грн, за 2012 рік - дивіденди у розмірі 48        080,03 грн, за 2013 рік - дивіденди у розмірі 6        391,19 грн, за 2014 рік - дивіденди у розмірі 42        583,60 грн.

2.4. Задовольняючи позовні вимоги місцевий господарський суд виходив з того, що дії відповідача спрямовані саме на невиплату дивідендів, тобто, вказують на зловживання правом. При цьому, за відсутності належних доказів повідомлення позивача про проведення спірних загальних зборів та про порядок, розмір та строки виплати дивідендів (судом встановлено, що розміщене у засобах масової інформації повідомлення не може вважатись таким, що містить дані відомості), суд прийшов до висновку, що позивачем пропущено строк позовної давності за вимогами про стягнення дивідендів за 2007 та 2010-2014 роки з поважних причин та поновив строк позовної давності позивачу. 

2.5. Погоджуючись із висновком суду першої інстанції, апеляційний господарський суд зазначив, що рішення місцевого суду є таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

3. Короткий зміст вимог касаційної скарги

3.1. Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 та рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2019, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

3.2. Узагальнені доводи касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта":

- судами попередніх інстанцій неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Так, суд апеляційної інстанції безпідставно, не зважаючи на пояснення відповідача та додані ним докази, підтримав позицію суду першої інстанції з приводу визнання причини пропуску позовної давності ОСОБА_1 щодо вимог зі стягнення з ПАТ "Укрнафта" дивідендів за 2007, 2010, 2011-2014 роки - поважними; 

- оскільки загальні збори акціонерів від 10.10.2014 мали характер позачергових та скликалися у порядку статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонером - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", то відповідно до вимог статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" письмове повідомлення про проведення загальних зборів надсилається акціонерами, які цього вимагають. Відтак, товариство не зобов`язане було повідомляти своїх акціонерів про проведення загальних зборів акціонерів;

- товариство належним чином виконало свій обов`язок та оприлюднило повідомлення про дату, розмір, порядок та строки виплати дивідендів відповідно до вимог частини 4 статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства" та пункту 6.23 Статуту, а обов`язок письмового повідомлення акціонерів про результати прийнятих на загальних зборах акціонерів рішень не передбачено жодним нормативним актом;

- судами попередніх інстанцій не враховано некоректність проведених нарахувань сум 3% річних та інфляційних за весь час прострочення.

4. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій з посиланням на норми права, яким керувався суд

4.1. Відповідно до частини 1 статті 300 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

4.2. Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога ОСОБА_1 , як акціонера, до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення дивідендів за 2007, 2010, 2011-2014 роки, а також 3% річних та втрат від інфляції.

4.3. Відносини між товариством і його учасниками (акціонерами) щодо виконання ними своїх обов`язків врегульовані насамперед Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законами України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства" і внутрішніми (корпоративними) локальними нормами статутів конкретних товариств. Таке врегулювання створює в цих відносинах правовий порядок, який вимагає від їх суб`єктів певної правової поведінки.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).

За приписами статті 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право, зокрема, брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів), пропорційне частці кожного з учасників, мають особи, які є учасниками товариства на початку строку виплати дивідендів.

Частиною першою статті 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" встановлено, що акція - це іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосується акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів.

Статтею 30 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів. Виплата дивідендів за привілейованими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку відповідно до статуту акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців після закінчення звітного року. У разі прийняття загальними зборами рішення щодо виплати дивідендів у строк, менший ніж передбачений абзацом першим цієї частини, виплата дивідендів здійснюється у строк, визначений загальними зборами.

Отже, у разі прийняття загальними зборами товариства рішення про виплату дивідендів у такого товариства виникає обов`язок сплатити акціонеру відповідну суму коштів у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття такого рішення, чи у строк, визначений загальними зборами.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, зокрема, у справах "Пайн Велі Девелопмент ЛТД та інші проти Ірландії" від 23.10.1991, "Федоренко проти України" від 01.06.2006 зазначив, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути "існуючим майном" або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні "виправданими очікуваннями" щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

У межах вироблених ЄСПЛ підходів до тлумачення поняття "майно", а саме в контексті статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, це поняття охоплює як "наявне майно", так і активи, включаючи право вимоги, з посиланням на які заявник може стверджувати, що він має принаймні законні очікування щодо ефективного здійснення свого "права власності".

Статтю 1 Першого протоколу Конвенції можна застосовувати для захисту "правомірних (законних) очікувань" щодо певного стану речей (у майбутньому), оскільки їх можна вважати складовою частиною власності.

Отже, сплата акціонеру дивідендів, щодо виплати яких було прийнято рішення загальними зборами відповідача, надає акціонеру, на користь якого таке рішення прийняте, "законне очікування", що йому будуть такі дивіденди виплачені. Невиплата товариством таких дивідендів акціонеру прирівнюється до порушення права останнього на мирне володіння майном (рішення ЄСПЛ у справах "Брумареску проти Румунії" (п. 74), "Пономарьов проти України" (п. 43), "Агрокомплекс проти України" (п. 166).

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 17.01.2018 у справі №        910/11316/17, від 28.11.2019 у справі №910/4040/19.

Отже, беручи до уваги, що право на отримання частки прибутку (дивідендів) акціонером передбачено статтею 116 Цивільного кодексу України, Законом України "Про господарські товариства" і з цього питання були прийняті рішення загальними зборами відповідача, однак останній виплату дивідендів не здійснив, чим порушив свої зобов`язання і права позивачки, яка є акціонером ПАТ "Укрнафта" з кількістю акцій 1953 штук, на мирне володіння майном, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача невиплачених дивідендів у загальному розмірі 197        434,79 грн з урахуванням сплати відповідачем податків і зборів (5% податку з доходу фізичних осіб, 1,5% військового збору), а також нарахованих на цю суму 3% річних та втрат від інфляції, є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. 

4.4. Доводи касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в основному зводяться до незгоди з висновками судів попередніх інстанцій щодо поважності причин пропуску позивачем позовної давності.

4.5. Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною п`ятою статті 261 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідачем подано до суду заяву про застосування позовної давності щодо вимог позивачки про стягнення дивідендів, в яких він просив суд відмовити у задоволенні наведених позовних вимог з підстав пропуску ОСОБА_1 позовної давності.

Суди попередніх інстанцій встановили, що строки позовної давності за вимогою позивачки про стягнення з відповідача дивідендів за 2007 рік спливли 02.08.2014, за вимогою про стягнення з відповідача дивідендів за 2010 рік - 01.01.2015, за 2011-2013 спливли 10.04.2018, а за вимогою про сплату дивідендів за 2014 рік - 05.10.2018. Натомість до суду із вказаними вимогами позивач звернувся у травні 2019 року, тобто із пропуском строку позовної давності.

4.6. Відповідно до частини п`ятої статті 267 Цивільного кодексу України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

ОСОБА_1 , посилаючись на те, що їй не було відомо про прийняття рішення про виплату дивідендів за вказані роки, у позовній заяві та у клопотанні про поновлення строків на подання позову до суду, вказувала на поважність причин пропущення нею позовної давності.

4.7. Позовна давність не є інститутом процесуального права та не може бути відновлена (поновлена) в разі її спливу, але за приписом частини п`ятої статті 267 Цивільного кодексу України позивач вправі отримати судовий захист у разі визнання поважними причин пропуску позовної давності.

Механізм застосування позовної давності повинен бути достатньо гнучким, тобто, як правило, він мусить допускати, зокрема, можливість поновлення строку позовної давності, а також корелювати із суб`єктивним фактором, а саме - обізнаністю потенційного позивача про факт порушення його права.

Питання поважності причин пропущення позовної давності (наявність обставин, які з об`єктивних, незалежних підстав унеможливлювали або істотно утруднювали своєчасне подання позову) вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням наявних фактичних даних про такі обставини.

При вирішенні питання про захист порушеного права, у разі пропущення позовної давності суд: а) у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, які обґрунтовують поважність причин пропущення позовної давності; б) вирішує дане питання у кожному конкретному випадку з урахуванням наявних фактичних даних про такі обставини; в) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставини справи в їх сукупності, керуючись законом.

4.8. Вирішуючи питання щодо поважності причин пропущення позовної давності судами попередніх інстанцій встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази письмового повідомлення ОСОБА_1 , як акціонера ПАТ       "Укрнафта", про прийняті загальними зборами ПАТ "Укрнафта" рішення, в тому числі щодо порядку, розміру та строків виплати дивідендів.

З наданих відповідачем списків ВАТ "ФК "Укрнафтогаз" №227 від 09.12.2009, № 250 від 05.01.2011, на підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про нарахування дивідендів, не вбачається які саме документи направлялись позивачу. 

Також судами встановлено, що матеріали справи не містять доказів письмового повідомлення позивачки про результати прийнятих рішень на відповідних зборах, в тому числі щодо порядку, розміру та строків виплати дивідендів.

4.9. В постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі №      706/1272/14-ц викладено правовий висновок про те, що суд касаційної інстанції не може переоцінити доводи про поважність причин пропуску позовної давності, оцінку яким надав суд першої інстанції.

З урахуванням наведеного, колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій щодо наявності правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки має місце порушення суб`єктивного цивільного права позивачки, що полягає у порушенні її корпоративних прав на отримання частини прибутку (дивідендів) відповідача, а позовна давність, як встановлено судами попередніх інстанцій, була пропущена позивачкою з поважних причин.
4.10. Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 

Судами попередніх інстанцій визнано поважними причини пропуску позовної давності  щодо вимог про стягнення дивідендів, пропуск строків позовної давності для звернення з вимогами щодо стягнення 3% річних та інфляційних, як похідних, також визнано пропущеними з поважних причин, оскільки позивачка не була належним чином повідомлена про порядок та строки виплати на її користь дивідендів. 

З огляду на викладене, доводи ПАТ "Укрнафта" в частині обмеження нарахування 3% річних та інфляційних останніми 3 роками, які передували подачі позову, колегія суддів вважає необґрунтованими. 

Посилання ПАТ "Укрнафта" на постанови Верховного Суду у справах № 922/175/18 від 30.01.2019, № 910/16945/14 від 10.04.2018, №       908/1394/17 від 27.04.2018 до уваги не приймаються, оскільки обставини зазначених справ не є аналогічними з обставинами цієї справи.

4.11. Інші доводи, викладені в касаційній скарзі ПАТ "Укрнафта", колегія суддів вважає необґрунтованими, з огляду на те, що вони не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій та, передусім, зводяться до переоцінки доказів, а суд касаційної інстанції в силу частини 2 статті 300 Господарського процесуального кодексу України не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

4.12. При виборі і застосуванні норм права до спірних відносин колегія суддів відповідно до статті 236 Господарського процесуального кодексу України враховує висновки, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 706/1272/14-ц та постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2018 у справі № 910/11316/17, від 19.12.2018 у справі №910/3350/18, від 28.11.2019 у справі № 910/4040/19.

5. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги

5.1. Відповідно до частини першої статті 309 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

5.2. З урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що постанова суду апеляційної інстанції прийнята з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для її зміни чи скасування немає.

6. Судові витрати

6.1. З огляду на те, що Верховний Суд залишає касаційну скаргу без задоволення, судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді касаційної інстанції, покладаються на ПАТ "Укрнафта".

Керуючись статтями 236, 238, 240, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі №910/5725/19 залишити без змін.

2. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                    В. Студенець

Судді                                                                                                                 О. Баранець 

                                                                                                                                І. Кондратова