УХВАЛА

20 травня 2020 року 
Київ
справа №280/1997/19
адміністративне провадження №К/9901/6866/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Запорізької митниці ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги  на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі №280/1997/19 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року у справі №280/1997/19.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Запорізької митниці ДФС про повернення судового збору в розмірі 7684,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 03 березня 2020 року №441.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Водночас з наданого платіжного доручення від 03 березня 2020 року №441 вбачається, що судовий збір у справі №280/1997/19 сплачено Дніпровською митницею Держмитслужби (код 43350935), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Запорізькою митницею ДФС (код 39477764).
Враховуючи сплату судового збору Дніпровською митницею Держмитслужби Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Запорізької митниці ДФС.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання Запорізької митниці ДФС про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                  І.Л. Желтобрюх