Ухвала 
 
28 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 511/2786/16-ц
провадження № 61-39715св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -служба у справах дітей Роздільнянської районної адміністрації в Одеській області, про визначення місця проживання дітей, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2018 року, 
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа -служба у справах дітей Роздільнянської районної адміністрації в Одеській області, про визначення місця проживання дітей.
Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 лютого 2017 року позов задоволено.
Визначено місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 . 
Постановою апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. 
Заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 лютого 2017 року скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні вимог відмовлено.
У червні 2018 року ОСОБА_6 через засоби поштового зв`язку подала касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2018 року та рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 лютого 2017 року залишити в силі.
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження та витребувано з районного суду цивільну справу № 511/2786/16. 
У вересні 2018 року матеріали цивільної справи № 511/2786/16-ц надійшли до Верховного Суду та 14 квітня 2020 року передані судді-доповідачу.
Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-ІХ, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -служба у справах дітей Роздільнянської районної адміністрації в Одеській області, про визначення місця проживання дітей, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                             І. О. Дундар
                                                                     Є. В. Краснощоков
                                                                     В. І. Крат