Ухвала
Іменем України 
30 березня 2020 року
м. Київ
провадження № 51-1593 зво 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши заяву засудженого про перегляд вироку Апеляційного суду Запорізької області від 11 січня 2007 року та ухвали Верховного Суду України від 29 березня     2007 року у порядку ч. 3 ст. 459 КПК України,
встановив:
Як убачається із заяви, вироком Апеляційного суду Запорізької області від 11 січня 2007 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 146, п. п. 2,9 ч. 2 ст. 115 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ухвалою Верховного Суду України від 29 березня 2007 року вирок Апеляційного суду Запорізької області від 11 січня 2007 року щодо ОСОБА_4 залишено без зміни. 
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд зазначених судових рішень щодо нього у порядку ч. 3 ст. 459 КПК України, наголошуючи на наявність виключних підстав для такого перегляду.
Дослідивши заяву засудженого, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передати вказану  заяву на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 10 ст. 31 КПК України незалежно від того, у якому складі розглядалося кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді – у складі Великої Палати.
У заяві засуджений ОСОБА_4 просить переглянути вирок Апеляційного суду та ухвалу Верховного Суду України щодо нього у зв`язку із виключними обставинами. Обґрунтовуючи вимоги заяви, засуджений вказує на те, що після постановлення ухвали Верховного Суду України, Конституційний суд України ухвалив рішення, яке, на його думку, може бути підставою для перегляду оскаржуваного рішення  Верховного Суду України за виключними обставинами.
З огляду на викладене, враховуючи, що перегляд судових рішень за виключними обставинами, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, є компетенцією Великої Палати Верховного Суду, та керуючись ст. 31 КПК України, Суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_4  про перегляд вироку Апеляційного суду Запорізької області від 11 січня 2007 року та ухвали Верховного Суду України від 29 березня     2007 року у порядку ч. 3 ст. 459 КПК України – передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                       ОСОБА_3