УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
22 квітня2020 року
м. Київ
справа № 337/5839/18
провадження № 51 – 1612 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року,
встановив:
За вироком Хортицького  районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за: ч. 2 ст. 194 КК до покарання у виді 3 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді 2 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 311 КК до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК, за сукупністю злочинів,  шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК звільнено  ОСОБА_5 від призначеного покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків передбачені ст. 76 КК.
Запорізький апеляційний суд 12 лютого 2020 року вирок місцевого суду скасував в частині призначення покарання, ухваливши в даній частині свій вирок, яким ОСОБА_5 засудив за: ч. 2 ст. 194 КК до покарання у виді 3 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді 2 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 311 КК до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК, за сукупністю злочинів,  шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В решті вирок залишити без змін.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4  порушує питання про перевірку вказаного вироку апеляційного суду у касаційному порядку.
Верховний Суд ухвалою від 30 березня 2020 року касаційну скаргу захисника залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК  ОСОБА_4 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК. 
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                        ОСОБА_3