Постанова                                                
іменем України
26 травня 2020 року
м. Київ
справа № 175/3434/18
провадження № 51-5845 км 19

Верховний Суд колегією суддів Першої  судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого                                    ОСОБА_1 ,
суддів                                                 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора                                       ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференціі
захисника                                       ОСОБА_6 
потерпілих                                      ОСОБА_7 ,
                                                           ОСОБА_8 
представника
потерпілих                                      ОСОБА_9 
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_10 – ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 9 вересня 2019 року в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за                    № 12018040390000935,  за обвинуваченням: 
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя                  АДРЕСА_1 , такого, що судимості не мав,
у вчиненні злочинів, передбачених пунктом 2 частини 2 статті 115 та частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України (далі – КК).
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами 
першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області                              від 11 червня 2019 року  ОСОБА_10 засуджено за пунктом 2 частини 2 статті 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, за частиною 1 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.
На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній – у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання визначено обчислювати з 3 червня 2018 року.
Задоволено частково цивільний позов, стягнуто з ОСОБА_11 на користь держави визначену суму на відшкодування процесуальних витрат та вирішено питання щодо речових доказів.
Під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції захисник ОСОБА_6 , який знаходиться у Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області та потерпілі, які перебувають у Жовтневому районному суді                                                                      м. Дніпропетровська з причин непрацездатності системи відеоконференцзв`язку  одночасно з двома судами, не вийшли на відеозв`язок, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти касаційний розгляд.
Заслухавши доповідь судді,думку прокурора, який не заперечував про відкладення розгляду справи для належного забезпечення участі осіб у судовому засіданні, колегія суддів вважає, за необхідне перенести касаційний розгляд на іншу дату. 
Керуючись статтями 434 КПК, Суд
 
ухвалив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_10 відкласти на 10 годину 00 хвилин  30 червня 2020 року.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                                      ОСОБА_3