Ухвала
 
17 березня 2020року
м. Київ
справа № 610/2761/17
провадження №  51-1350 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року щодо нього, 
встановив:
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушив питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.
Проте касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого   ч. 2 ст. 426 Кримінальногопроцесуального кодексу України (далі - КПК), та за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати  у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Відповідно до інформації, наданої працівницею Балаклійського районного суду Харківської області, вирок Харківського апеляційного суду було ухвалено за участю засудженого ОСОБА_4 23 жовтня 2019 року. Копію повного тексту зазначеного рішення було вручено засудженому після проголошення, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження розписка про вручення. Тому, строк на касаційне оскарження для ОСОБА_4 закінчився  24 січня                   2020 року. Проте зі скаргою засуджений звернувся до Верховного Суду лише                  20 лютого 2020 року, тобто з пропуском встановленого строку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала,                не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції                за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 не порушив питання про поновлення строку касаційного оскарження, не навів доводів на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене і керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року щодо ньогоповернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                            ОСОБА_3