Ухвала
 
17 червня 2020 року                                                                                  
м. Київ
 
справа № 524/9467/18
провадження № 61-19603ск19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, 
 
                                               ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Полтавського апеляційного суду від 30 вересня 
2019 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Полтавського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.
 
У березні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2020 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено.
 
Зобов`язано Управління державної казначейської служби у Печерському 
районі м. Києва повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 3 524,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 25 жовтня 2019 року 
№ PROM5В I03F на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
 
У травні 2020 року до Верховного Суду повторно надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Ураховуючи, що питання про повернення АТ КБ «ПриватБанк» судового збору за подання касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 
30 вересня 2019 року, Верховним Судом уже вирішено, відсутні підстави для повторного розгляду клопотання про повернення судового збору.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,  
 
                                               УХВАЛИВ:
 
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору повернути без розгляду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                 Г. І. Усик