УХВАЛА

23 березня 2020 року 
Київ
справа №340/1502/19
адміністративне провадження №К/9901/5933/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року 
у справі №340/1502/19
за позовом ОСОБА_1 
до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, та виплату грошового утримання, -
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2020 року скаржник направив зазначену касаційну скаргу засобами поштового зв`язку до Третього апеляційного адміністративного суду.
Третій апеляційний адміністративний суд супровідним листом від 26 лютого 2020 року №340/1502/19/83/20 вказану касаційну скаргу надіслав до Верховного Суду.
02 березня 2020 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
За правилами частини першої  статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України    (далі -    КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Відповідно до    статті 331 КАС України  касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Всупереч вимог процесуального закону касаційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції, а не безпосередньо до суду касаційної інстанції.
За змістом пункту 2 частини п`ятої    статті 332 КАС України    касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в ухвалах від 05 квітня 2019 року у справі № 826/5062/18, від 13 червня 2018 року у справі №826/1094/18 та у справі №360/4367/19, від 10 січня 2020 року.
За таких обставин касаційна скарга піддягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись пунктом 2 частини п`ятої  статті 332 КАС України,
УХВАЛИВ :
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у справі №340/1502/19 - повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
3. Роз`яснити заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду