УХВАЛА        
 
17 квітня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 638/18285/19
провадження № 61-4103ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                      Жданової В. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 , подане представником - адвокатом Прядком Олександром Олександровичем, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду                       м. Харкова від 29 листопада 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сальваровська Ніна Ігорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У лютому 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат                           Прядко О. О. звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від                     29 листопада 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року.
 
Ухвалою суду касаційної інстанції від 19 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом                1 частини другої статті 394 ЦПК України.
 
У квітні 2020 року від представника ОСОБА_1 - адвоката                   Прядка О. О. надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги відповідно до квитанції                      № 39127 від 26 лютого 2020 року в розмірі 420 грн 40 коп.
 
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
З огляду на викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прядка О. О. про повернення судового збору підлягає задоволенню.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ :
 
Клопотання ОСОБА_1 , подане представником - адвокатом Прядком Олександром Олександровичем, про повернення судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.
 
Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі                  420 грн 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), що внесений згідно з квитанцією № 39127 від 26 лютого 2020 року до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   В. С. Жданова