Ухвала
 
29 квітня 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 569/6506/17
провадження № 61-15231св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 
відповідач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
третя особа -  ОСОБА_2 ,
 
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 03 квітня 2018 року та від 29 квітня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У березні 2018 року ПАТ «УкрСиббанк» засобами поштового зв`язку до Верховного Суду подало касаційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року у вищевказаній справі, в якій скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 27 березня 2018 року цю касаційну скаргу призначено судді Антоненко Н. О.
Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року, витребувано матеріали справи № 569/6506/17 з суду першої інстанції та надано сторонам строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
У лютому 2019 року матеріали справи № 569/6506/17 надійшли до Верховного Суду.
Розпорядженням керівника секретаріату Касаційного цивільного суду від 15 квітня 2020 року № 1102/0/226-20 у зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного цивільного суду від 02 квітня 2020 року № 1 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2020 року провадження № 61-15231св18 призначено судді Гулейкову І. Ю.
Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року зазначену справу призначено до розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
 
Під час виготовлення ухвал Верховного Суду від 03 квітня 2018 року та від 29 квітня 2020 року було допущено описки в даті рішення суду першої інстанції зокрема зазначено: «на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2017 року», замість правильного: «на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2017 року».
 
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущену в ухвалі описку.
 
З огляду на викладене, допущені в ухвалах Верховного Суду від 03 квітня 2018 року та від 29 квітня 2020 року описки підлягають виправленню з ініціативи суду.

 
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Виправити в ухвалах Верховного Суду від 03 квітня 2018 рокута від 29 квітня 2020 року описку та вважати написаним «на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 листопада 2017 року» замість «на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 листопада 2017 року» в усіх випадках.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                   	І. Ю. Гулейков        О. В. Ступак        Г. І. Усик