Ухвала

18 березня 2020 року
м. Київ
Провадження № 51-888 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2020 року щодо останнього, 
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 лютого 2020 року касаційна скарга захисника ОСОБА_4 залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам статей 427, 438 КПК України та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали Верховного Суду, захисник надіслала до суду касаційної інстанції заяву на усунення недоліків касаційної скарги.
Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 18001 01737284, зазначену копію ухвали касаційного суду ОСОБА_4 отримала 27 лютого 2020 року. Проте, заява на усунення недоліків касаційної скарги, до поштового відділення, згідно штемпеля на конверті, подана захисником лише 12 березня 2020 року, тобто з пропуском наданого касаційним судом десятиденного строку. 
Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Отже, оскільки захисник подала заява на усунення недоліків касаційної скарги поза межами, встановленого ухвалою суду касаційної інстанції строку, колегія суддів касаційного суду вважає, що захисник не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений ухвалою суду касаційної інстанції десятиденний строк.
При цьому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисникаОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2020 року щодо останнього, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:

ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                            ОСОБА_3